昨晚，本是不关心什么罗永浩和王自如的PK辩论的，因为心理明白，这无非是又一场秀，优酷不遗余力的宣传，罗永浩和王自如卖力的在微博上吆喝，经过 长达一周的造势，群众们的热情已经高涨起来，不出意外这将是一场三方受益的大秀。优酷收获收视率，老罗有了再次做营销的机会，而王自如及他的zealer 也能被很多数码圈之外的人所认识。
不过，最终还是被朋友圈和微博上刷屏讨论所诱惑。于是就打开视频看完了全程。结果，就看到了一场“血腥的绞杀”。
所谓的“血腥的绞杀”，是指在这场辩论会上，罗永浩从气势上完全压倒了王自如，没有给王自如任何的喘息之机，直接给王自如扣上了诸多“可怕的帽子”，比如被包养，比如销售假货等等，让年轻的王自如只能暗暗叹气。
东楼在一旁看的也很虐心。说实话，初出茅庐不到三十岁的王自如答应跟老罗进行当面对质时，绝大数网友就表示了担心。因为大家都知道罗永浩作为辩 论高手和名副其实的相声演员、演讲家，本就是靠“口活”出名，并最终行走江湖扬名立万的。辩论吵架，乱中取胜本就是他的强项，甚至是看家本领。
这个时候，王自如迎战上优酷进行当面对质，就有点堂吉诃德大战风车的味道了。罗永浩找准了对手，而从王自如在开始对战前发布的一条长微博来看，似乎也透露出一种悲壮的气味，同时也能看到他渴望能够一战成名的念想，只可惜，面对狡猾的罗永浩，他毕竟还是太嫩了。
事实上，作为一场关于锤子手机产品品质的辩论，在东楼观看的时间里，双方几乎很少能够真正触及手机本身。而在罗永浩的强势引导下，一直在围绕着 王自如及其zealer团队是否是真正“独立、客观的第三方”，以及“王自如被厂商包养”，甚至是“zealer的手机维修业务售卖假货”等等方面展开讨 论，罗永浩成功的转移了话题，“偷梁换柱”使得这场辩论的性质发生了根本性的转变，彻底变成了罗永浩对王自如及zealer团队的“职业道德”、“专业素 养”以及“业务范围”的讨论。
反之，对于很多测评的内容及参数，东楼很少听到有讨论，甚至听到也不知所云。这就是罗永浩的聪明之处。
然而，当我们站在理性的角度去想想，罗永浩在这场辩论赛上真的100%赢了吗？至少东楼从微博、知乎等相关话题上找到的一些答案是，未必。首 先，如果我们将这场秀看做是一场单纯的辩论赛时，我们发现，很有问题，这场辩论赛没有裁判或主持人，而是两个人单独对峙。而这场辩论是由罗永浩及优酷团队 发起的，整场辩论我们会发现，大多数时候，罗永浩既充当了主持人又充当了辩论人之一，整场的节奏一直控制在自己的手里，准备了大纸板，甚至几次借给观众说 几句的理由，抢夺王自如的话语权，可谓心机颇深。
在整个场面上，我们能够看到，面对咄咄逼人的罗永浩，王自如真的是too young，甚至还当场说对不起，我错了等等，似乎有种被人按在地上痛揍的感觉。但是，当我们听到罗永浩一致在用一些侮辱性的话题，甚至是打比方式的羞辱 王自如时，我们知道，这是一个伪善的人，一个为了输赢，不惜撕破脸的人。
并且，当我们听到罗永浩举证王自如私底下跟他说的一些事情时，我们不禁不寒而栗，你有没有想到过，我们对一些朋友说一些真话，明天就有可能成为“呈堂证供”。在这个商业的社会里，很多事情实在是太过冷酷，为了竞争、输赢，朋友交情，信任、信誉，都可以瞬间灰飞烟灭。
当然，东楼今天写下的这些，也只不过是一些随笔随想，我不是数码控，也不是谁的粉，我用iphone，也用安卓。我爱听老罗的单口相声，也欣赏王自如作为创业者的拼搏精神。今天这场大秀，我不知道我收获了什么，只记住了两个深刻的教训:
1、不要拿自己的弱点去跟别人的强点去拼，勇气虽然可嘉，但死的也很难看。
2、不要对不熟的朋友全盘托底，否则明天就可能成为“呈堂证供”！
我来说两句排行榜