“主动来做志愿者却要求写表扬信,遭到拒绝后却不再上门了,这实在令人匪夷所思!”近日,杨浦区一户家里发生了一件事,张女士介绍道,她家是一项“助残助学”活动的帮助对象,活动发起方为杨浦区以建筑专业闻名某工科类知名高校。她表示,想不到事情会发生到这种地步,现在很后悔参加这所学校的活动。
志愿者要求写表扬信
三年前,张女士丈夫因病去世,自己因车祸而终生残疾,依靠低保独自抚养孩子,家里条件极为困难。虽上不了补习班,但她家里的小孩然然每周都有这所高校的志愿者前来辅导功课。她介绍说:“给我们家小孩辅导的是大一的学生,本来前面辅导得挺好的。突然有一天要求我给学校写表扬信。”记者向然然了解到,因为妈妈没有给志愿者写表扬信,志愿者陈姐姐已有近5个星期没有来了,而且电话也联系不上,发短信也没有得到回复。张女士说:现在这样对孩子影响也很不好,我一直都教育孩子要做个有责任心的人。”
志愿者致电拒不上门
12日,志愿者小陈致电了张女士,她竟然在电话中严词拒绝了张女士希望她继续给然然做辅导的请求,并坦言,除非有表扬信,否则此项工作不能继续。张女士说,没想过一封表扬信竟然掀起了这样的波澜。
被问到为何当时没有写表扬信时,张女士表示,当时因为有事比较忙,就没有正面答应。但她认为,学校为推进学生志愿者的服务工作,通过入党、学分等来诱惑甚至“逼迫”学生参加志愿者活动,不少学生为了让自己的履历和声誉得到提高而索要表扬信,最后却让以慈善和锻炼为目的的志愿者活动失去了原来的意义。
记者采访发现,接受该知名高校大学生志愿者帮助的家庭均为伤残家庭,多数完全丧失了经济能力,令人忍不住要伸出援手。然而据调查,多数志愿者却希望靠表扬信、志愿服务经历来为自己的履历添上重彩的一笔,他们认为这离不开学校长期以入党、学分等来“利诱”学生参加志愿者活动的作风,学校的志愿者“激励”制度和同学们的功利之心相互作用出了“功利下的慈善”,这“黑羊”式的慈善拷问着我们的道德良心。(本文里人名均为化名)
我来说两句排行榜