2014政法干警论证类题目简述

逻辑判断是判断推理部分较难的一类题目，常常令很多考生感到头疼不已。在逻辑判断的几类题型中，2014年政法干警考试青海试卷更侧重论证类题目的考察，同时日常推理和形式推理等题型也得到兼顾。与其他省份一起呈现这一特征，如青海题目仍以日常推理和形式推理为主，论证类为辅。不论怎样，我们都需要将这主要的考察题型进一步地分析和掌握。

　　一、论证类

　　论证类题目包括加强论证和削弱论证，要求考生通过读题，在了解题干论点、论据和论证过程的基础上，从选项中选出最能加强或削弱论证内容的一项。考生在解题时首先要明确论点，在这一前提下分析选项。由于本次联考论证类题目的题干较长，需要考生抓住关键词以快速锁定答案。对于选项要采用排除法和择优法相结合的方式作答，在排除了无关、论证方向错误等选项之后，再从优选择。

对于藏北色林错东南岸古湖滨阶地的采集石器，研究者认为这些石器在制作技术与类型学上显示出浓厚的欧洲旧石器中期文化风格，加工时采用欧洲典型的“奎纳修整法”的“去薄”技术，从而认定色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A欧洲旧石器中期文化风格较为单一、缺乏变化

B欧洲典型的“奎纳修整法”是石器加工的主要方法

C后期研究在部分石器文化风格和加工技术的确认上遇到了障碍

D在别处发现了类似于藏北色林错东南岸古湖滨阶地采集到的石器

【答案】B

【考点】削弱论证

【解析】该题中论点：色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。论据是色林错石器的加工方式和“奎纳修整法”一致，而B选项中强调“奎纳修整法”就是石器加工主要方法，因此有了B项就无法确定色林错石器的产生年代了，对论点构成了削弱。

尽管自20世纪70年代西方环境社会学诞生以来，已经形成新生态学苑式、政治经济学苑式和建构主义范式等三大主流范式，从各自视角出发在一定程度上能够有效解释西方环境问题的社会机制，但对于中国而言则由于社会、政治、文化背景的深刻差异而可能南橘北枳。中国经验的特殊性和复杂性决定了在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A中国的环境问题自20世纪90年代以来一直面临巨大的挑战

B多种学科的方法在中国环境问题的解释上做出了积极的贡献

C西方环境社会学的三大主流范式得到深刻的发展和广泛的应用

D中西方的环境问题相似性可减弱二者经验差异对学科解释的影响

【答案】D

【考点】削弱论证

【解析】该题中论点是中国经验的特殊性和复杂性决定了三大主流范式在解释中国问题上所面临的巨大挑战和难度。论据就是中国环境和西方环境不同，而D项说明中西方的环境是有相似之处的，通过质疑论据来对题干中的论点进行了削弱。

    此外，个别题目中还存在交叉的考察，如论证类题目的题干中包含多个翻译推理，得出结论过程中应用到分析推理等。因此，考生们要将各类题目融会贯通，做到灵活应对，一定能够在考试中获得高分。

           青海华图（微信号htqh0258）