聂树斌案：央视报道倾向明显，代理律师严正交涉

　　大案 2015/05/01 21:28

　　订阅“大案”洞悉热门案件【大案观察】

　　聂树斌案复查，举国关注。对于山东高院举行的听证会，法律界多数律师、学者表示支持，认为虽然仍有瑕疵，但已是进步。然而，听证会后，舆论突然朝着令人惊诧的方向发展：在法院判决前，央视即发表倾向性报道。接受采访并发表意见的听证人是否违反相关程序？官方媒体的倾向性立场是否适宜？《大案》（mycase）将继续关注聂案进展，及时呈现最新报道和各方观点。

　　关于聂树斌案听证人员洪道德擅自发表倾向性意见的

　　严正交涉

　　文丨陈光武律师（聂树斌案代理律师）

　　来源丨作者新浪博客2015-04-30

　　聂树斌案件听证会听证成员、法学专家代表洪道德教授，在听证会之后，山东高院公布复查结果之前，违背职业道德和合议庭规定，擅自接受媒体采访，散布结论性、倾向性意见，试图影响舆论导向和山东高院的公正司法，对社会舆论形成片面引导，对山东高院聂树斌案件复核工作的公正性构成威胁。为确保山东高院公正司法，对合议庭提出严正交涉：

　　1、对洪道德教授违背职业道德和法庭记录的行为提出批评并立即制止。

　　2、取消洪道德在聂树斌案件中的的听证代表资格，宣布其对聂树斌案件的投票无效。

　　3、严格审查其他听证代表是否存在类似行为，如有类似行为，及时予以批评和制止，并采取相应补救措施。

　　4、立即通知其他听证人员严守职业道德，在山东高院公布复查结果之前，不得接受相关采访，不发表结论性或倾向性意见。防止类似事件发生。

　　5、请合议庭兑现承诺，及时对申诉人及代理人告知听证人员名单和身份。

　　特交涉。

　　聂树斌案申诉代理人

　　陈光武

　　2015年4月30日17时

　　陈光武：聂树斌案疑点

　　文丨陈光武律师（聂树斌案代理律师）

　　来源：作者博客

　　一、《尸检报告没尸检》认定窒息死亡的证据是：

　　1、颈部有衣服缠绕（其实没有缠绕，只是附着）

　　2、未见骨折（未解剖，未检验。背部明显肋骨损伤视而不见）。

　　二、雪地乎？沙地乎？

　　有一种物质，在沙堆里流淌，弥漫开来......

　　三、死刑执行命令，院长没签字，吓的？

　　四、 “花衬衣”来源不明

　　1、卷宗没有证据显示该上衣的来源，没有证据证实这是从死者脖子上提取的衣服。亦没有证据显示该上衣与案件有关。更没有证据证明是该上衣勒死受害人。

　　2、没有证据证明脖子上的东西是彩色照片上的女上衣

　　【趣味测试：这个女人会怎么样？答对的智商120以上】

　　在死亡面前，为了求生，即便突破底线，无情无义，也不一定能够生存。

　　这个女人会死吗？答案绝对不简单，答对的智商120以上

　　你看出来了吗？实在看不出来的话—

　　打开微信,关注微信号：nhmeizhi（←长按复制），回复“求生”可知道测试答案