)光明网记者 李平沙
中国人讲究“行不更名，坐不改姓”，而中国高校更名之风却日盛。据统计，在过去6年的时间里，中国共有472所高校更改校名，占高校总数的23%。
仅在2015年，全国有32所高校获准改名。今年2月份，教育部公示新设置高等学校和经过筹建“去筹”正式设立高等学校名单显示，有32所高校的设置申请获得通过，其中包括西部地区高校18所，中央部门高校2所，经过筹建“去筹”正式设立高校4所，独立学院转设为独立设置民办本科学校8所。
近来备受关注的泸州医科大学和四川大学“川医”校名之争，也正是源于上述名单。在这份名单中，四川省申报两所高校更名均获批准。其中之一即是泸州医学院更名为四川医科大学。
记者调查发现，一部分高校如愿以偿更名升级，而另外一些大学不得不在更名之路上继续前行，甚至“屡败屡战”。
某高校称更名为其“工作重点”
在网传一份《中国大学改名篇》中，1996年河北地质学院更名为石家庄经济学院，被民间评价为跨越难度最大、最不沾边也是最唬人的改名。有网友直言：校名由“地质”变八竿子打不着的热门词“经济”，着实太离谱。
不过，这个被指改的“最离谱”的校名或在不久将来被新校名取代。6月18日，记者在石家庄经济学院官网查询发现，该校目前欲再次更名。
石家庄经济学院官网17日发布新闻称，河北省高校设置委员会专家组莅临该校考察评议更名大学工作。该校校长作了更名大学的工作汇报，阐述了该校更名大学的必要性和可行性。但文中并未透露，石家庄经济学院欲改为何名。
记者查询发现，2012年8月25日该校宣传部门发布一则消息亦显示，石家庄经济学院正在接受河北省高校设置委员会专家组的考察，考察事由是更名工作。
而在今年3月25日，石家庄经济学院却否认学校更名的消息。当时该校宣传统战部门一负责人向河北当地媒体表示，2013年该校确实向上级部门提出申请，欲为学校申报更名，当时更改的名字就是“河北地质经济大学”，但那次申请并未获得教育部批准，此后学校并未申报更名。
随后，记者致电该校招生办，获得的答复与上述说法并不一致。某招办工作人员表示：“改名的工作是我们学校这一两年的重点工作，至于什么时候更改成功，还不能确定。”
在搜索引擎中查询“华北工商大学”的词条，亦能显示石家庄经济学院的百科页面。词条称，“华北工商大学”为该校2003年校庆前拟用的校名，并在上报教育部后未能审批。当记者就此询问该校招生办时，工作人员则称这是“误会”。
针对该校更名的提问，百度贴吧上有疑似该校校友的网友回复称：“04年上大一时候就开始酝酿了，这都八年了，还没改成。名字当时想叫华北工商大学，可能由于华北这个词太大，被上级否了，然后想叫河北工商大学。”
从河北地质大学到石家庄经济学院，再到“华北工商大学”或“河北工商大学”、抑或“河北地质经济大学”，该校在短短的20年间欲换3个不同校名。
为求“高大上” 高校更名十分普遍
细数今天中国大学更名历史，上述例子并不少见。由“学院”变“大学”；由“地质”到热门词汇“经济”；从前“河北”到“石家庄”，又欲换回“河北”。其关键变化也折射出中国高校更名潮几个显著特点。记者梳理总结发现，中国高校更名不外以下四种类型：
首先，名字往“大了改”，地域越大越好，以市为名的高校改成以省为名，以省为名要改成更大地域，甚至改成以“中国”开头。如2013年河南信阳、安阳、周口等7所地方高校更名，新校名中全都以“河南”开头；再如烟台师范学院改名为鲁东大学，青岛海洋大学改名中国海洋大学。
其次，最常见的就是“学院”升格为更高大上的“大学”。众所周知的如北京广播学院改名中国传媒大学、北京钢铁学院改名北京科技大学。
第三，在校名中撇弃冷门专业，往热门词汇“财经”、“经济”、“理工”上贴。上述学校将“地质”改“经济”或属于这一类型。此外，还流行将“铁道”改“交通”、“水产”改“海洋”、“地质”改“工程”、“钢铁”改“科技”。
第四，校名越短越好。有很多职业技术学院改名的首要目的就是去掉职业二字，如福州海峡职业技术学院就改名为福州理工学院；山东现代职业学院改为山东现代学院。
当然，也有一部分学校从专科升为本科的学校，从学校改名学院。另有一部分独立学院和母体学校脱钩，独立成为民办学校因此更名。因学校办学定位、层次的调整的更名无可厚非。不过，从目前我国高校的更名情况看，现实并非如此。
调查显示，2013年5月至2015年4月，全国215所高校获教育部批准更名，占到具有高招资格高校总数的近10%。其中升格更名的占80多所，其他大部分是嫌弃原来的校名太小太窄，追求“高大上”而更名。
“虚名”之下 其实难副
实际上，高校频频更名，又仅仅只是为了“高大上”校名么？
在此次“川医”校名争议事件中，诸多老“川医”校友认为，泸州医学院更名就是为了招收更多学生，以获取更多的教育资源。
值得注意的是，即便是本次反对泸州医学院改名的四川大学，也是中国大学更名风潮的“产物”——1994年两所国家重点大学四川大学和成都科技大学合并，成立“四川联合大学”。有报道称，因这一新名字严重影响了招生质量，1998年“四川联合大学”再度更名为“四川大学”。
另有媒体如此总结高校更名带来的利益——在招生上拥有“唬人”的资本，还能提升学校行政级别。如此“更名红利”存在，高校自然不会放弃更名这种办学捷径。
“更名不仅能给高校在吸引生源等方面带来利益，还能让部分弱势高校对外交流更有‘底气’。” 东南大学高等教育专家仲伟俊在接受光明日报采访时表示。
南京晓庄学院教授袁宗金在接受采访时认为，“更名热”背后是大学行政化在作祟。“学校更名升格后，领导的官位和待遇也会随之上升，例如处级升副厅级，副厅级转正厅级，这种官僚主义无疑与大学精神背道而驰。”
另有教育行政官员透露，校名更改之后校牌、公章、标牌等都要更改，造成大量人力财力浪费，也为觊觎教育经费者提供了可乘之机。
可见，更名之后带来的实际利益和潜在资源，才是令众多高校趋之若鹜的根本。
“大学不在其名，而在其精神。如果只追逐表面的校名，大学将在争名逐利中失去自我，失去大学精神，再有好听的校名，又能如何呢？”著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇的质疑引人深思。
十年树木，百年树人。教育，最忌讳的是“急功近利“的思维。可惜，这种与教育之灵魂、大学之精神背道而驰的思维，却在中国大学一次次的“更名潮”中展现无遗……
我来说两句排行榜