)越来越觉得微信的传播有局限性。主要有几点：
1.微信即时性太强，而且下沉太快。
打开微信文章，如果显示前二天的发布，都基本不想看，新鲜过去了或已经没新闻时效性了。所以有很多月经帖，即以前相同或类似的内容，换个标题又出来。
而且文章下沉的太速度，以前的微信发布信息谁还看？而且这种下沉是不可逆的，是永恒不会再翻起再引人关注/看的。这一点，同PC端（即电脑端）的网络传播有着天壤之别，电脑端的网络传播是永恒的（只要你发布信息的那个网站还在），有着极强的长尾效应，也就是你的传播不一定在什么时候还能产生广告效应。举个简单的例子，你在10年前发布的论坛帖或博客文章，隔三差五的去看下点击量（浏览量），他是不断在增加的（变化），这就说明：你的这个发布信息通过关键词搜索、别人收藏或查找等种种方式还是再引来关注（宣传效果）。
尤其是论坛帖子，沉得再死的帖子，顶一下，又能在发布的版块首页展现。
2.微信公众号，你真“关注”吗？
看广告又不给你钱，谁看？！反正我是碍于情面，可能关注了某微信公众号，但是真不“关注”，从来不看内容。
3.靠热点，能关注你微信公众号或广告吗？
就是赚个热闹，谁关心你发布的公众号或最后的广告！
4.靠广告植入，能引起人关注你广告吗？
通常是在一个好文章内，硬性植入一些广告，手段很低劣，看着都硌牙！我看到的只有反感。这一点，我感觉还是PC端的公关传播更有优势，内容可硬可软，全部根据需求来。
5.其他
手机上的阅读模式比较费劲，尤其是读长篇文章或想看大图。手机阅读更多是朋友分享或消遣娱乐，上班时间你也不可能总抠个手机，工作中还得是PC（PC版内容）。
另外，像一些手机新闻网站的赢利模式一直饱受诟病，有人气却没银子，深陷尴尬境地。
从某种角度分析，微信有些类同微博。无论博客还是微博，太过名人化，普通人的博客没人关注，所以从根儿上是给那些有影响力人玩的，一些草根红人都是“制造”上去的，基本全是水分。微博一开始诞生时，我就不看好，它就是满足当下人们快餐式的消费模式，或说是吐槽、倒垃圾用途。从长远看，微博甚至不如博客，毕竟博客发布的信息量大，展示全面，而且有履痕积累——你不会翻看一个人以往微博（微信也一样），但是会翻看他以前的博客文章（或PC端发布的信息）。
作者简介：
风痕（樊立新），市场文化人，资深媒体人士，网络营销专家，以笔名创办北京风痕传媒集团，旗下“三网一司”：中国企业文化传播网/中国城市文化传播网/中国前沿资讯网/北京风痕文化传播。多篇行业深度文章在网络广为传播，如《中国网络营销井喷式发展 论坛传播成争锋新战场》《如何通过媒体进行市场营销？（即报纸/网媒/论坛/博客等媒介特点分析）》《大网站投广告（宣传） 你有效果吗？》等等。
我来说两句排行榜