网贷工场讯 张瑜报道近日,传闻招商银行的P2P平台小企业E家暂停发标,对此其也回应称并非暂停P2P业务,而只是对业务进行优化调整。这也引起了业内人士对银行系P2P的关注。目前行业中的银行系P2P虽身出名门但是无论从投资者端还是成交量上,一直处于不温不火的状态。对此,不少业内人士接受采访均表示由于体制固化、流量低等因素使得银行系P2P面临发展困局。网贷工场董事长李锡则表示,对于P2P而言目前银行业还在试水阶段,探索大于实质。
大多银行系暂无新项目上线
研究显示,除了陆金所在网贷市场占据绝对领先位置,前50名中却很难见到其他银行系P2P网贷平台的身影。从成交量上来看,银行系P2P平台普遍低于草根系P2P平台。 而近期行业中传闻众多银行系P2P已经暂停上新标,P2P业务已经搁置。
据网贷工场了解,目前银行系P2P已经有包括陆金所、小企业e家、E融E贷、小马BANK、民生易贷等在内的11家之多,并且目前部分银行系P2P已经停止发布新标。
其中,招商银行小企业e家于2013年9月上线运行,但在当年的11月份突然停止了业务。尽管随后招行曾对媒体回应称并非叫停,而是正常业务优化调整。而在去年初会恢复后,今年6月15日之后,招行再度停止发布新标。网贷工场前往小企业E家官网发现,自6月份后没有新标发布,并在7月30日发布公告称,“小企业e家平台全新优化升级,大量优选项目将定期发布。”
无独有偶, 网贷工场记者从包商银行的小马BANK网站上发现目前暂时没有上线新标。首页的“千里马(项目投标)”显示新标正在筹备中,而多款本已到期兑付的项目状态显示正在回款中。就连充值也一直显示“系统维护,暂停充值”。此外,小马bank官网的最新公告也已追溯到5月22日。有知情人士表示,2014年底,小马bank前总经理张诚已经离开包商银行,并在今年3月自立门户成立小马金融信息服务有限公司,追随张诚的还有小马bank团队的10余名人员。
此外,齐乐融融E平台虽然官方公告在持续更新,但是投资项目也已经久未上新,目前部分项目处于回款中,而最近的一期项目是2015年1月8日售完的“齐速通小微贷04150108002号”。
资金成本高,体系束缚难市场化
资金成本高、体制束缚难以适应互联网化发展;在投资者端又难以放下身家来吸引屌丝投资者,严重缺少流量等等一系列原因束缚着银行系P2P难以做大。某银行系P2P平台从业人员在接受采访时称,银行系P2P在发展过程中非常注重风控这一方面,同时也出于对自身声誉的考虑,对资源的审查比较严格,这也是银行系P2P很难做大的一个原因。开鑫贷总经理周治翰则表示,此前政策风险会限制银行布局P2P的节奏。此外,“对客户的定制化服务不足,以及银行本身体系庞大,管理流程过长,也使得银行系P2P难以跟上P2P快速发展的脚步”
此外,网贷工场获悉,流量不足也是银行系难以做大的症结所在,齐商银行的齐乐融融E平台就因流量不足,一个项目经常迟迟未能满标。对此,不少银行在运营上已将该项目交给第三方进行运营,银行系提供资产,由大流量的平台进行分销,以弥补自身机制等不足,网贷工场采访到的一家银行系P2P就正在试着跟第三方寻求合作,但该专业人士称,此模式并非长久之计,银行目前也是在探索阶段。
不仅如此,从投资者角度而言,银行系P2P的的利率在行业中的竞争力也并不明显。据网贷工场了解,目前大多数银行系P2P的预期年化收益率大多位于5.5%-8%之间,普遍低于网贷行业综合收益率。与普通P2P平台相较,在利率上并没有太大竞争力。况且,虽然有银行信用背书,目前在本息担保模式上,银行系P2P平台目前虽然有平台承诺银行级别资金安全,保障投资者资金安全,但大多数平台以小马bank、招行中小企业e家等为代表的不对投资人归还借款本息提供任何形式的担保。
对此,网贷工场董事长李锡表示,比起互联网行业的日新月异,银行系P2P的管理还属于体制内管理,“模式固化,观念固化,难以满足P2P市场发展快速更新迭代的要求”。另外,银行线上高成本融资只会加大成本,他表示,对于P2P而言目前银行业还在试水,探索大于实质。(网贷工场 原创)
我来说两句排行榜