高跟鞋VS女权主义：性感是很单纯的事情-搜狐

　　审美，包装后的欲望

　　有个朋友对我说，女性身上有三处最美。他又说，欣赏乳房的男人，对母亲的哺乳有着长久的记忆；欣赏臀部的男人，表达着最原始和野性的繁衍欲望；而欣赏腿的男人，则是出于对几何线条与比例的鉴赏，在三者之中，最为高级。

　　我说，这样看来，审美就是包装过后的欲望。我又想，幸好还有这层包装，让我们还有作弊的工具。

　　线条美

　　如果一件东西能在时尚潮流中屹立百年不倒，那它一定是为重塑视觉效果做出了巨大贡献。毫无疑问，高跟鞋几何线条与比例造就的美就是其中之一——增加的高度提高了腰线；抬高的脚背拉长了腿部的比例；重心的变化促使人保持挺胸收腹的姿势；甚至高跟鞋鞋体本身的曲线也充满了和谐。

　　更妙的是在线条的背后，高跟鞋强调了性别的差异，着重了女性的魅力。它是妩媚的、性感的、带着一点成熟的“性”味道。有人认为重心的不稳会产生摇摇欲坠的柔弱感，然而这并不是高跟鞋的目的；事实上，一个穿起高跟鞋而走不稳的女性被认为是没有驾驭此鞋能力的，高跟鞋真正带来的是睥睨四周的气场。除此以外，细长的鞋跟甚至还带上了野性与危险的信息，给异性的追逐添加了斗智斗勇的乐趣。

　　Christian Louboutin 红底高跟鞋

　　20 多年前， Christian Louboutin灵光乍现，向助手借来大红色指甲油涂在了高跟鞋鞋底，让无数女人疯狂的红底鞋就此诞生。

　　20多年后，Christian Louboutin竟推出了第一款指甲油 RougeLouboutin——指甲油的尖锥形瓶盖，又反过来向那双超细高跟红底鞋借灵感。高跟鞋的美丽无处不在。

　　因此，深谙此理的鞋履传奇人物 Manolo Blahnik说：“性是永恒的因素，女人因穿上她喜爱的东西而信心倍增。”而他的欣赏者则回应到：“Manolo Blahnik高跟鞋会挑起情欲！”

　　Manolo Blahnik

　　大多数人认识这个牌子可能都来自经典美剧《Sex and the City》，女主角 CarrieBradshaw经常把Manolo Blahnik挂在嘴边，因此它也被称为这部剧中的“第五位主角”。在电影版中，男主角 Mr.Big 向Carrie求婚时没有送上钻戒，而是用一双宝蓝色的钻扣缎面 Hangisi Pump 叩开芳心，这一桥段也毫无保留地展示了一位超级鞋迷对Manolo Blahnik的痴心。

　　Manolo Blahnik一直是时装界的传奇人物，并被誉为世界上最伟大的鞋匠。他设计的鞋典雅别致，流淌着性感的线条。

　　不过，正因为性别的意味太明显，在女权运动中，高跟鞋曾经遭到猛烈的批判。女权主义者将它称作“新时代的裹脚布”，认为其对女性脚部舒适度的伤害堪比裹小脚；而高跟鞋展现的魅力，则被认为是对女性的物化，是对男性审美的投其所好。在这种氛围下，大量女性脱掉高跟鞋，拒绝性感的服饰，鄙夷性感的身材，仿佛女权主义最大的天敌，竟是女性魅力本身。

　　在我看来，这是荒谬的。模糊性别界限，拒绝男性的审美，这难道不是对人类天性的违背吗？对美丽的异性生生不息的欲望，对性感标志的渴求，难道是要被抑制和批判的吗？

　　Brian Atwood

　　Brian Atwood 2015秋冬大片中便启动裸身男模出镜演绎。女模精心演绎的性感女鞋看得多了，这次换来了型男的大颠覆，将高跟鞋性感的线条与男模健硕的轮廓融入同一画面，令高跟鞋看起来更加极致诱惑。