先锋易融：P2P理财观念四大误区 你占几个？

　　先锋易融：P2P理财观念四大误区 你占几个？

　　P2P网贷行业欣欣向荣，发展势如破竹。业内权威数据显示，P2P网贷行业10月累计成交规模已经破万亿，当月成交额近1200亿元。数据增长的背后是投资人士对于行业的信心，但是许多人对行业仍是存在不少误区，快跟着小编来看看您的投资挂念中是不是也有类似的误区呢?

　　观念误区一：利率低的平台必然更安全

　　许多投资者都知道基于行业现状，高收益可能带来高风险，那么选择一些收益相对较低的理财产品，是否就能高枕无忧了呢?P2P行业收益和风险是否必然成反比?利率和平台的的安全性直接究竟是什么关系呢?

　　其实在P2P领域内，资金安全以及平台安全，和收益率高低都无太大的关系。

　　从资金安全角度来说，是否安全的关键在于看借款人的实际还款能力和还款意愿。从长 期角度来看，伴随着利率市场化改革力度的深入，借贷市场的自由定价也是长期趋势所向。仅仅以收益率高低盖棺定论平台产品的安全性未免有失偏颇。

　　而从投资者的角度来说，评判平台是否安全，肯定是个综合权衡的结果，需要分析平台的运营状况，是否有涉及违规违法的行为，例如是否有设立资金池，是否具有强大的风控能力等，然后进行投资安排，而这也与利率没有直接的联系。

　　观念误区二：成交量大的平台必然更值得信任

　　许多投资者在选择平台时，会留意平台提供的成交量数据，认为这是一个平台实力的体现。诚然，高交易量确实能吸引更多投资者的关注，但是真的就更安全么?

　　当前网贷行业处在一个爆发式增长时期，，通过大量前期资本投入一下子积累大量人气和成交量也不足为奇，但是行业内急速发展也急速陨落的平台也不在少数，仅以成交量评判平台是否值得信任显得过于草率。客观来说，平台成交量大未必值得信任，但是值得信任的平台经过时间的考验成交量必然不会小。因此，成交量可以算是一个平台的考察指标，但还有其他很多指标也是需要仔细参考的。

　　以P2P平台先锋易融为例，企业始终坚持安全为先、信誉为先的企业理念，从业务发展的各个环节严守风控流程、降低风险系数，宁可少做一单也绝不愿意让投资者遭遇资金风险，相比起成交量，更看重资金的安全性，和企业的长远发展。

　　观念误区三：平台有了“信用背书”，就能高枕无忧

　　都说大树底下好乘凉，P2P从金融边缘化到现在由银监会监管，不能不说迈了很大的一步，但是很多投资者对这个行业还是存在很大的担心，许多投资者纷纷表示，如果行业内的平台有大的集团、上市公司“信用背书”，会放心不少。但是有了“信用背书”这棵大树就能“好乘凉”并且高枕无忧了么?

　　信用背书是否就能保证投资者的资金安全，让投资者完全没有后顾之忧了呢?就如事物都有两面，信用背书实际上也是把“双刃剑”。众所周知，投资的标的是否安全由多方面的因素组成，并非平台可靠就可以一劳永逸，同样重要的是借款的企业和个人征信和还款能力等。

　　举例来说，P2P平台上许多标借款金额大利润高，而且有些借款利率明显高于行业净利润率甚至毛利润率。如果遇上这样的标，事实上假如平台真的发生跑路等问题，信用背书作用不大，法律非常难追求上市公司等的责任，因为一般上市公司并不直接参与平台的运营。这种情况下，投资者很容易卷入高风险，因为若非专业人士，和平台的信息不对称，资金的安全性也不一定就能得到保障。

　　观念误区四：有“名人”加持，投资无忧

　　国人向来崇尚“名人效应”，喜好跟风，感觉有“名人”加持，有从众者，不跟着投都生怕自己吃亏，当然也很有可能跟错队伍，剑走偏锋。

　　网贷行业名人大致分两种，一种就是明星、名人代言，另一种是网贷“团长”。

　　各行各业明星、名人代言都是能增强企业的知名度和影响力，但是大众应该知晓的是请得到明星代言未必证明产品就好，可能只是商家愿意砸钱而已，羊毛出在羊身上，盲从的结果往往不会太好。

　　另一种是民间发起的组团投资，选出了“团长”，越来越多的“团长”，利用投资者的盲从心理，自己除了获得平台收益外，还获得平台提供的额外佣金，结果带领团员集团“踩雷”的状况屡见不鲜。

　　假如投资者存在以上观念的误区怎么办，究竟应该如何理性认识网贷行业?究竟该如何分辨平台的好坏?

　　其实投资者不必过多纠结，需要坚信的是天上不会掉馅饼，以及尊重金融的自然规律，不盲从、不偏颇，学习更多正确的理财观念和理财方法，那么财产合理增长必然指日可待。