)P2P互联网借贷虽然2007年就落地中国，但其真正意义上受到普罗大众的普遍关注和认可还是在2013年余额宝面世之后，经过短短的两年时间发展，恐怕还不足以让投资者形成正确的理财观，所以大众对P2P还存在许多认知性错误。看看下面这些误区，你有没有深陷其中?
一、平台背景强、人气高代表安全
相信不少投资人初涉网贷，选择的都是一些背景雄厚、名气人气排名靠前的平台。不可否认，“干爹”的强大的确能给P2P平台带来很高的起点，在业务拓展、坏账的处理兜底上略胜一筹。但无论是干爹系还是草根系，决定平台是否能够长久走下去，最终还是要靠风控体系、运营模式、产品设计和改进、用户体验、尤其是风控能力方面的比拼，而这些干爹系平台并非具有优势，银行系小马bank的折戟就是一个活生生的案例。部分民营系平台，为了站稳脚跟不断优化自身业务，反而更经得起时间和市场的考验，如P2C平台三益宝，凭借独特的“绝对控股”风控手段，赢得了用户的一致好评。
再说人气，很多投资人认为人气在一定程度上反映了平台的实力，乍一看挺有道理。但笔者想说外部因素极易导致人气的虚高假象，比如活动、大规模烧钱引流量等，去除这些因素之外的高人气更有价值。
二、认为第三方担保完胜平台自身担保
现下，网贷平台引入第三方担保已经成了一种流行趋势，鉴于平台自身风险备付金有不足以覆盖坏账的隐忧，投资人往往觉得引入第三方担保机制更靠谱。
事实上，目前各个平台引入的担保公司实力良莠不齐，部分担保公司有超额担保嫌疑。还有的甚至根本不属于“融资担保”公司、无法为投资人的本息安全提供保障。如果平台表述的担保公司信息不明，大家便需谨慎投资。
三、名人学者、当地政府相关官员站台更安全
关于这点笔者大道理不多讲，来举个例子：今年9月份，泛亚日金宝事件震荡了整个投资圈。“日金宝”是泛亚有色金属交易所打造的一个理财服务，泛亚宣称该产品年化收益率12%-14%，收益像余额宝一样随用随取，每天到账。但其实际上却是一个庞氏骗局，全国合计近22万人受骗，涉及资金高达430亿。据悉，当时为泛亚站台的名人着实不少，包括财经名人郎咸平、宋鸿兵等。由此可见，名人的介入与安全实质上是两码事。
除了以上这三点，网贷投资还有其他不得不说的误区，在之后的文章中，笔者将继续盘点。在这里提醒各位，理财一定要摆正心态，多学习、谨慎投资。
责编：chenjian
我来说两句排行榜