联想发律师函撕逼小自媒体：你们还敢善意批评吗

　　节后这几天，关于联想与自媒体“商业人物”之间的“网络斗嘴”几乎无人不知，并于昨日（2月17日）继续升温，联想集团有限公司委托中伦律师事务所正式向自媒体“商业人物”发出律师函，要求其立即停止侵权、消除影响并赔礼道歉。

　　一个只有十几人的自媒体团队为何惹得联想如此动用律师函来撕逼呢？这场有些莫名其妙的争论缘于“商业人物”于2月15日发表的一篇文章《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》。“商业人物”迟宇宙（该文作者）在文章中从杨元庆上任、经营业绩、联想是否值得投资、联想的并购、杨元庆的薪酬、杨元庆带领的队伍进行了剖析，并对杨元庆担任联想CEO是否合格提出质疑。此文发表后联想官方就此事反应激烈，并两度发表文章对 “商业人物”所质疑的问题一一回应，声称会用法律手段维护联想合法权益。

　　在接到联想的律师函后，“商业人物”表示“深感震惊”。

　　“商业人物”表示，自己无法接受该律师函中所谓的“公然捏造虚假的财务数据、编造事实，并在此基础上做出错误论断，同时刻意使用映射、贬低性的语言攻击联想集团及杨元庆先生，使得社会公众对联想集团和杨元庆先生的社会评价降低，给联想集团及杨元庆先生造成了严重损失和不利影响”。

　　“商业人物”认为，《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》一文，的确存在误将港币描述为美元，但不存在贵函所称“替换”一说，“商业人物”已于昨日发布文章订正和致歉。

　　而对于：商业人物的声明，联想至今并未所出回应。

　　编者语：

　　联想对《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》一文如此激烈的反应，是否有更深层次的原因呢？作为一个小小的自媒体，“商业人物”是否有种“惹到老虎”的感觉？笔者将继续为大家跟进此事后续发展。

　　以下是“商业人物”声明全文：

　　“商业人物”及迟宇宙先生今日收到自称“受联想集团有限公司”委托的中伦律师事务所所发的“关于要求立即停止侵权、消除影响并赔礼道歉的律师函”PDF版。尽管无法核实该电子函真伪，但“商业人物”愿意就此做出声明：

　　联想集团是一家725亿港元市值、年销售额500亿美元左右的大型集团。我们只是一家由十来位财经媒体人发起的小微自媒体，因为职业素养和媒体义务，出于善意而关注和批评了联想集团。接到联想集团的律师函，我们深感震惊。

　　联想集团在我们这代人心中是标杆性的公司，是一面中国商业的旗帜。因此我们对联想集团寄予厚望，并且希望以旁观者、观察者的姿态督促其成长，乐见其改变。所以，我们无法接受该律师函中所谓的“公然捏造虚假的财务数据、编造事实，并在此基础上做出错误论断，同时刻意使用映射、贬低性的语言攻击联想集团及杨元庆先生，使得社会公众对联想集团和杨元庆先生的社会评价降低，给联想集团及杨元庆先生造成了严重损失和不利影响”。

　　《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》一文，的确存在误将港币描述为美元，但不存在贵函所称“替换”一说。“商业人物”已于昨日发布文章订正和致歉。

　　“商业人物”愿就此事及联想集团未来发展与杨元庆先生进行面对面对话，如杨元庆先生同意可以全文照录；若杨元庆先生愿提供独立署名文章，本号亦将刊发并略奉薄酬。

　　“商业人物”绝不推卸所应承担的法律责任。“商业人物”会继续客观、公正地关注联想集团与杨元庆先生。欢迎有关各方的良性互动。

　　商业人物

　　2016.2.17