互联网金融机构应如何进行风险管理？-乐百贷

　　在互联网金融风险管理框架下，风险管理分为：风险识别、风险分析、风险控制和风险评价这四个阶段。其中，风险识别是事前阶段，风险分析及风险控制是事中阶段，风险评价即风险管理效果评价，为事后阶段。乐百贷今天为大家解答大家最关心的问题：即互联网金融企业如何进行自身风险把控以及外界如何判断企业风险等级。擦亮眼睛，看好哦！

　　一、风险控制

　　风险控制是指在风险计量的基础上，综合平衡成本与收益，针对不同风险特性确定风险规避、风险分散、风险对冲、风险转移、风险补偿等相应风险控制策略并有效实施的过程。

　　互联网金融机构应当确定控制和缓释重大操作风险的政策、程序和步骤，制定风险控制的策略及方法、内部控制制度，采用购买保险或与第三方签订合同的方法缓释操作风险，同时关注运用保险工具将风险转嫁到其他领域所产生的风险。针对有重大市场风险影响的情形制定应急处理方案，并视情况适时对应急处理方案进行测试和更新。采取市场风险对冲手段，在综合考虑对冲成本和收益情况下，运用金融衍生产品等金融工具，实现一定程度上的市场风险控制或对冲。这里我们主要讲述内部的风险控制，一般来说，互联网金融的内部风险控制包括：

　　1.风险保证金制度

　　风险备用金制度类似于银行拨备，形成一个信用风险共担机制，来保护整个平台的投资者本金安全。适用本计划的对象是经过平台认证后的投资者，所有投资计划均适合本计划保本，但是投资者无需为此计划支付费用，而是由借款者支付。风险备用金资金来源则是当平台所成交的每交易一笔的时候，平台会按照一定的比例向借款人收取资金，然后把资金放入风险备用金账户。

　　2.实行第三方资金托管

　　与有资质提供第三方托管的支付企业合作。实现交易前多重身份验证，信息统一匹配；交易中即时交易匹配，实时账户监控；交易后定期实地抽查，严格风险控制，这种从严托管、严谨合规的态度和规则回绝了不少不甚合规的 P2P 平台，有力保障了投资者的资金安全。未来通过建立 P2P 账户体系，借贷标准化并可以供第三方核实，那么第三方资金托管机构可以向类中央登记结算中心发展。

　　二、风险评价

　　目前，在对互联网金融进行系统性的风险评价方面，比较权威的是2015年1月大公国际发布的《大公互联网金融网贷平台黑名单报告》，总共涉及942家平台。大公数据对互联网金融受评主体进行严格审查，建立了以”主体合法、业务合规、信息公开、诚信经营、维护权益、安全保障、风控严密、风险补救”为核心的八维度评价方法：

　　（一）主体合法。主要评价受评主体的经营范围，是否突出信息中介的作用，是否未经审批或者变相开展互联网金融业务；

　　（二）业务合规。主要评价是否遵守国家相关法律法规，是否利用互联网进行金融欺诈或商业欺诈，以及从事其它违法行为；

　　（三）信息公开。主要评价是否履行信息公示或披露业务，在工商注册、组织架构、经营管理、财务风控、债项基本情况等方面进行信息披露，做到及时、准确、完整；

　　（四）诚信经营。主要比较承诺收益率与实际收益率，是否误导投资者、利用高收益为噱头，开展非法吸收存款、非法集资及洗钱活动；

　　（五）维护权益。主要评价投资者和债权人的权益保护情况。是否违规设立资金池、违规担保、存在虚假资金托管、虚假债项标的、虚假准备金、虚假评级；

　　（六）安全保障。主要评价信息收集、存储、交互等系统是否安全，是否能够保障客户的正常交易和相关业务流的正常运转；

　　（七）风控严密。风险管理制度是否健全，交易安全是否存在隐患，甚至泄露投资者的个人信息；

　　（八）风险补救。发生信用违约后，采取补救措施也未彻底改观，或者平台债项发生逾期的数量和比例过高，容易引发其它重大信用风险事件。

　　而根据以上分析，风险管理评价较低的互联网金融平台，其主要特征是：

　　（一）已经发生或很有可能发生跑路、虚假开展业务或其它造成客户损失的风险；

　　（二）风险分布与经济发展程度相关。广东、浙江、上海等相对风险因素分布较多，损失金额位居前三位；

　　（三）风险成因由大到小依次为：信用平台形成资金池、经营管理不善、投资失败和金融欺诈。