达尔文进化论被推翻是真的吗？500名美科学家反对-搜狐

　　人是从哪来的？当你不屑于东西方神话传说中神用泥土造人的故事时，你也许在坚定着达尔文的“进化论”，进化论作为唯物主义和科学思想在小的时候就灌输给我们的。那时候，我们知道了达尔文，一个古老而遥远的洋人传说。

　　进化论提出的年代，是西方社会靠武力积极扩张以寻求海外市场，物质实力正开始取代道德成为人们追求的目标的时期。同时宗教经历了中世纪已经开始走向没落，人们逐渐对古老的信仰失去信心。或是为了生存，或是为了享受，人类前所未有的残酷竞争成为社会的现实。适者生存的思想无疑是迎合了当时的社会心态的。达尔文曾把自己的学说称为“魔王的圣经”。虽然这是针对基督教而言，但从进化论产生迄今的一百多年历史来看，这个名称是恰如其分的。

　　长期以来，进化论被当作是人类起源的基本理论。可是，在上世纪，随着科学的迅速发展，科学家们在世界各地发现了各种各样远远超出现代文明历史的文物和古迹，比如五万年前的人造心脏，十万年前的铁锅，25万年前的壁画等等这些发现，改变了科学家对人类起源的定义：他们认为人类的文明并不是进化而来，也不是过去科学所认为的只有一万年，而且，过去的科学并不发达，也不完善，所以最早的科学认识不一定是正确的。

　　科学家们已经一次又一次的发现颠覆“进化论”的历史遗迹，500多名美国科学家联合签名反对达尔文的进化论。在这些科学家联合签名的反对文章中写道：“我们对达尔文的进化理论表示非常怀疑”。这篇文章还称：“我们对达尔文进化论中的自然选择理论表示怀疑。我们认为，作为科学家，我们有责任要求各领域科学界进行一系列更加深入的研究，以确定达尔文的理论是否合理”。

　　在这篇反对文章上签名美国科学家共有514名，其中有154名生物学家、76名化学家、63名物理学家，其余为毗邻学科的专家们。据这篇反对文章的起草者认为，地球上的生命具有极其复杂的发展过程，达尔文进化理论狭窄的框架根本容纳不了地球生命的起源与未来发展进程。

　　下面我们就翻开科学的篇章，看看科学家们都发现了哪些惊人的“史前文明”，足以颠覆进化论的假说。

　　1.达尔文的人从猴子进化的理论只是一种假设

　　人到底是不是猴子变的，多少年来争论不休。现在翻开达尔文曾经说过的话，就会大吃一惊：当年达尔文提出进化论时，生物对他来说好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子层面的精密组织，以为细胞非常简单，很容易从无生命的物质演化而来。对于推算出来的理论，达尔文本人也不是底气十足，所以他才说：“如果可以证明有任何复杂器官不可能通过无数、持续、微小的改变形成的话，我的理论将绝对失败。”

　　九十年代中期，电子显微镜及生化技术的发展，让科学家们在镜头下看到了生命的基本单元“细胞”是那么复杂而不可思议，用肉眼就能证明达尔文理论的失败。

　　2.无法否认的“史前文明”

　　在以色列的一个山洞里发现了40万年前的现代人牙齿化石。按照达尔文的理论学说，40万年前那个时候人类的祖先还没演变成猴子哪，怎么会存在现代人牙齿？

　　据英国媒体2010年12月27日报导，以色列考古学家10年前在该国一个洞穴中发现了距今约40万年的数颗现代人的牙齿化石和其他遗迹。后来才敢宣布这是迄今为止发现的最早的此类遗迹，对人类史和考古学都有非比寻常的意义。在上世纪，随着科学的迅速发展，科学家们在世界各地发现了各种各样远远超出现代文明历史的文物和古迹，比如五万年前的人造心脏，十万年前的铁锅，25万年前的壁画等等这些发现，改变了科学家对人类起源的定义：他们认为人类的文明并不是进化而来，也不是过去科学所认为的只有一万年，而且，过去的科学并不发达，也不完善，所以最早的科学认识不一定是正确的。

　　3.生物进化论的重大缺陷

　　进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

　　比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。

　　胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误。19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很像在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系，硬说成是因果关系。