)
记得最强调性价比这个词的，就是80后，当时好像是DIY时代，性价比大行其道，而后进入智能手机时代后，小米又凭借着性价比一路高歌，打开了一个新局面。
但是现在，让很多网友看不懂的情况出现了，就是很多用着MTK处理器的手机，其它配置也一般，但同样买得很贵，这个贵是指接近更高配置的机型的价格。
比如说OPPO新出了个A59，名字其貌不扬，采用了1.5GHz联发科MT6759八核处理器，内存组合是3GB RAM+32GB存储，支持扩展，1300万+800万摄像头，内置的电池容量是3075mAh。让人难以接受的是，其采用了5.5英寸720p屏幕，那个颗粒感估计是相当大的。这种产品的价格呢，是1799元，跟ZUK Z2骁龙820手机一个价。
支持者说，金属机身哦，前置指纹识别哦，但反对者还是觉得贵。这个产品到底值不值呢？我们不妨从几个角度来看下。
外观也是成本
可以肯定的说，不同的外观材质和处理方式，其成本也是不同的，甚至不同颜色，其成本也不同。金属机身，窄边框，玫瑰金喷漆，边缘弧度设计等等，都是需要成本的。
所以，大家基本看不到799元手机具有如此的外观设计，十分少见。799元手机能满足配置，却不能满足手感。而A59可以给用户持握真机时候带来相当舒适的手感，这就是其价值所在。
品牌也是成本
比如你可以经常在一些电视综艺节目中看到一个手机，而这种节目收视率又很高，这无疑增加了这个品牌在这个节目的受众中的话题性，就是看这个节目的观众，可能很多都对这个品牌更了解，那么，购买的用户就能收到更多的认同。
除了电视节目，还有代言人，很多代言人在年轻人群体中具有相当的号召力，而我敢肯定，对于那些认为这些手机太贵的用户，他们也不是这个手机代言人的粉丝。道不同不相为谋，既然你根本不认可人家的的审美，那强调贵不贵就是个借口了。
功能也是成本
对于很多性价比用户来说，他们也需要话题，比如说我的手机多少内存，多大CPU，什么显示芯片，跑分多少啊，也是需要话题的。
而对于普通非发烧用户，他们也需要话题，比如厂商描绘的闪充，比如指纹识别，零点几几秒解锁手机，全网通，微信运动什么的，也是需要话题的。只不过，他们的话题不是那么参数的，客观的，而是功能性的，感官的，好比理科和文科对一个事情的描绘一样。
综上说述，我并不觉得卖得贵有啥让人痛心疾首的，这只是不同人的选择而已。换个角度来说，买A59的人可能说，你怎么买了个配置好，但那么丑的手机，估计人家也是有道理的。
可以发现，手机产品现在越来越分类，一类是崇拜高通，崇拜跑分的“理性”人群，一类是崇拜代言人、崇拜颜值的“感性”人群。借用《潜伏》里谢若林的台词，“这里两根金条，请问哪根是龌龊哪根是高尚的”，我们可以说，“这里有两群崇拜者，你能告诉我崇拜厂商的是高尚的，崇拜明星的是龌龊的吗？”
您可关注微信号【shumapingjia】
我们将回答您各种购机问题留言
我来说两句排行榜