林良锋:红龙崛起应成更多人梦想不应人为造冷-搜狐

　　高清图：C罗展臂滑翔王者降临握双拳仰天咆哮

　　一鼓而下，再而衰，三而竭。这是三千年前的兵法就点明的道理，威尔士未能再续奇迹闯关葡萄牙，实力使然，也是运气到头。八强威尔士力克比利时，已将全队能量释放殆尽，全队崩得紧紧的神经，也因这个来之不易的胜仗而松弛下来。不是威尔士不思进取，千辛万苦走到这一步，哪有买椟还珠之理？

　　但竞技就是这样，兴奋到顶，接下来便再衰三竭，威尔士全场踢得颇为保守，拘谨，各个区域均慢对手半拍，赛前大小媒体搭顺风车一路炒作，早将该队仅余的那点力气耗尽，要求他们再拿出击败比利时的状态，既不现实，也不人道。威尔士止步四强，已超水准发挥，还赶上违纪导致两名主力停赛，雪上加霜，求和等待点球是比较现实的做法。第一次参加大赛经验不足，拿捏状态火候不到，实非战之罪。运气而言，威尔士在八强时也出奇的好，先后躲过对方禁区内轮番轰门，又接连逃过阿扎尔、卢卡库和费莱尼的致命打击，与葡萄牙对抗至下半时才失守，球迷接受，媒体满意。

　　欧洲足联在八强结束时宣称：本届大赛的过程峰回路转，证明扩军大获成功，是顺应历史潮流，各国喜大普奔的决定。这真是睁眼说瞎话。本届的比赛质量之低前所未有，是自砸招牌的做法。但在政治正确的幌子下，欧洲足联的西装客们只关心扩军可以带来的眼前利益和实物回报，却不顾这么做，长远而言是在助长消极沉闷的打法，冷门是造出来了，但这冷门只喧嚣一时，转瞬便是过眼云烟，人们再也无从欣赏八强或十六强时代的种种精彩，且因为廿四强的非理想规模，导致某队可以一场不胜而最终加冕的尴尬局面，真要是发生这种事情，那将是对做出这个决定的人莫大的嘲讽。

　　只是这些人绝不在乎，他们只在乎转播的分成，妥当的选票。不是因为扩军，由此带来一系列分组分档的变化，威尔士也许还无法实现重返大赛的愿望。倒不是威尔士不该再进大赛，而是大赛自带的菁英元素，求的是参赛者的高素质和高水平，而不是出于政治和经济利益考虑，人为改变入围的甄别标准，威尔士的水平是否到了足以据决赛周一席的程度？未必，否则，何以之前二十年屡屡功亏一篑？

　　的确，威尔士因为有了奇人贝尔，实力陡增一档，但晋级过程仍是运气为主，发挥为辅。所谓“每条狗都有扬眉吐气的一天”，红龙崛起只是暂时现象，不会因为偶然闯入半决赛，改变该队欧洲三流的本来面目，八强时代有丹麦，十六强时代有希腊，都说明什么时代奇迹都会出现，不因为欧洲足联的官僚政治正确应运而生。丹麦迄今仍是二流，希腊迄今仍是三流，没有杰出的个人，就难有集体的爆发。威尔士的奇迹有更多的人为因素，和五十八年前凭实力跻身世界杯有本质不同。物以稀为贵，通过扩军人为缔造的童话，虽能满足一部分人的诉求，造成暂时的感官刺激，但不应该成为大赛的主流。

　　尽管威尔士的表现只是一时现象，但对很多相关事务还是有很多启示。首先，所谓强势联赛戕害国家队的说法站不住脚了，同是英超出来的球员，威尔士国脚为什么比英格兰国脚表现更好？同是英国足坛培养熏陶的一代人，为什么威尔士能经受种种考验，实现英格兰穷二十年无法实现的四强目标？同是本土教练，为什么科尔曼能带领威尔士四胜两负，英格兰却只有一胜？领先之下还被幅员最小，人口最少的冰岛击败？威尔士进球十个，比葡萄牙多俩，头球、角球、任意球、运动战一应俱全，打法丰富，集体个人相得益彰，并没有华丽的中路渗透，令人目眩的盘带，采用的体系也是非主流的三后卫，为什么比那些言必称控传和四二三一的球队走得更远？

　　找出这些问题的答案，再运用到自己的实践，才是对威尔士此次异军突起的尊重，不枉该队实现很多人的梦想。