[每日书单]超限战与反超限战:战争不限于军事

　　《超限战与反超限战——中国人提出的新战争观美国人如何应对》

　　作者：乔良、王湘穗

　　内容简介：

　　《超限战》是前沿军事理论家、著名军事评论家乔良少将和王湘穗合著的力作，该书由于准确预测了“9·11”事件，在美国及西方引起轰动，已出版日、意、法、英、繁体中文等8个版本，畅销百万。被美国西点军校和美国海军学院分别列为学员必读书目和正式教材，更被意大利陆军总监米尼上将称为当代军事名著。近年该书中的一些重要观点已被美军写入最新作战条令。

　　此次全新修订版《超限战——中国人提出的新战争观美国人如何应对》在保留原版超限战的内容的基础上，首次集结了美国军方、政府、学术界和工商界应对超限战的具体措施，全面展现中国的新战争观超限战与美国的反超限战战略，预见未来横跨军事、经济、金融、网络、资源、反恐等各领域的全方位战争图景。 战争不限于军事，战争并不遥远。

　　《超限战》自出版以来一直拥有极大的社会反响和极佳的市场反响，震撼中外，畅销百万。此次全新修订版《超限战——中国人提出的新战争观美国人如何应对》首次披露美国国防部、国家安全委员会、国务院联合召集政府内外、各行业专家研究应对超限战的成果，全景展现超限战的攻击与防御，为读者预见未来战争：战争超越军事的界限，资源争夺、网络攻击、经济战、金融战和反恐战等都是当前和未来全方位战争关键的组成部分。

　　这本书以现代国家在军事、经济、金融、网络、资源和反恐等多个领域面临的现实威胁为背景，从国家层面，展现一个国家如何在未来战争中攻击与防守，赢得超限战；从金融、网络、资源等领域的层面，展现金融、网络和资源等相关从业者如何具体地保护自己领域的安全。你将看到：

　　1.如何剥夺美元作为第一大国际储备货币的地位？

　　2.互联网经济，网上支付、移动支付取代现金交易，是福音还是灾难？

　　3.应对恐怖分子，是在敌人“家里”打击敌人，还是国土防御？

　　4.“超限战”是一场全民战争吗？

　　5.资源战争是现实危机，还是杞人忧天？

　　6.保护资源安全，关键资源国有化经营是解决途径吗？

　　7.资源竞争中，军事力量的局限性是什么？

　　8.现代战争，需要在几秒内做出反应？如何做出反应？

　　9.核恐怖主义将以何种方式呈现？

　　10.美国政府跨部门协作应对超限战，需要什么？如何做？

　　11.攸关国家安全的关键基础设施有哪些？如何保护？

　　先睹为快：

　　《超限战》的诞生源于中国现实

　　法国将军米歇尔·简

　　《超限战》是一部关于现代中国战略思考的特殊文献。如同孙子阐释春秋时期（公元前8—公元前5世纪）的战争，或者说更像富勒在分析拿破仑战争和1914—1918年战争之后推演出他的战略原则那样，该书的作者通过对海湾战争（1991）及其之后种种变化进行的分析，向我们介绍了中国对世界范围内新的紧张局势和新冲突的认识，以及他们推导出这种认识的思维方法。作者在对既往战史的分析当中——有的则是预见——总结了冷战结束以后发生在经济、金融、宗教、生态等领域以各种形式出现的敌对冲突的新特征。他们认为，由这种越来越复杂的冲突行为合并在一起的战争，超越了直到最近为止还仅仅是被军人所操控的常规战争的范围。

　　战争和战争模式的变化、发生这些变化的原因及其后果，都是这本书的主题。然而，这本内容涉及广泛的书，也允许我们更深入地对中国巨大的战略抱负进行一次更完整的审视。

　　一

　　在汲取海湾战争经验教训的时候，中国军队的分析专家——本书的作者在其中最具代表性——都承认美国已经拥有压倒性的军事优势。因此，以各种方式缩小差距和改变中国的落后状况就成为当务之急。此著作发表（1999）之后，武装干涉阿富汗（2001）和伊拉克（2003）的事件，向我们证实了在十年多的时间里发生并完成了一场真正的军事革命，它终结了传统战争的时代。在新时代，防御的范围骤然扩大。所有试图反对美国权威的国家——中国被视为潜在的未来强国和美国的对手——都应将他们的战略视野和对抗手段延展到常规的军事范围以外。对中国来说，美国是典范，是经济、金融、技术和军事各个层面的参照物，也因此，一种既崇拜又排斥的现象出现在中美关系中。《超限战》则提供了一个机会、让人们可以比较在完全对立的政治文化背景下形成、却又各有千秋的中美两种战略文化。把军事工具视为引导外交的一种手段和动力，依靠军事技术的优势去制定战略是美国的一贯政策。美国的战争文化具有直接使用战争手段的特征，美国的军事行动通常伴随如下特点：彻底歼灭的战略；进攻性的军队；军事胜利必然转向政治胜利；迟缓的政治行动；以双重标准对待反政府体系和民主文化；精细的规划设计；一旦展开敌对行动就趋向不断升级；武器和技术的优势被视为成功的关键；夸大手段在战略中的重要性；战略选择通常受预算的限制。

　　与此相反，中国的战略文化着重于间接的战略或战争——一种经常被西方忽视的传统观点——争取敌人投降和不战而胜，政治工作至上等等。美国作为中国的榜样，同时也是毋庸置疑的对手，毛泽东把对付它的办法归结为“战略上藐视，战术上重视”。当然，这句话已经不是今天的中国战略家们的唯一参考了。总的说来，中国人通常认为人的思想是至高无上的。通过诡计、欺骗、计谋、智力的光辉，思想被视为能依靠其优势战胜逆境和身体上的缺陷，以至于轻视武力。当一些概念——没有经过证明，仅仅是简单的假设——立足于正确的方向上时，推理就成立了。由此可见，黄金分割率（第五章）是“大有教益的”。《超限战》的作者根植于中国的传统战略思想。举个例子，“不对称战”是一个新的概念，但实际上这是一个旧事物，是弱者对抗强者的战争。本书对国际形势的分析，对新紧张局势和对抗形式的重新定义中，人们特别记住了那些不确定、甚至是不完善的部分，包括一些怀疑主义和现实主义——依赖时间和多种军事和非军事手段的结合。求助阴谋和计策是一种成熟和智慧的文化的表征。与其说是理想主义者，不如说是现实主义者。中国向来主张和平主义，但是中国历史中的防御战术比直接进攻更令人质疑。比起孙子和克劳塞维茨,本书作者与马基雅维利走得更近，因为后者通晓超出军事范围的领域，知道如何结合政治行动进行广义的军事行动。