拳王吕斌遭遇争议判罚，跪地一吻虽败犹荣！-搜狐

　　北京时间8月9日，2016里约奥运会拳击男子次蝇量级46-49公斤级进入1/8决赛争夺。在一场焦点战中，中国种子选手吕斌尽管拼尽全力，但仍以总比分1-2告负肯尼亚老将皮特-瓦瑞，首轮遗憾出局。不过这场比赛裁判的判罚备受质疑，我国选手吕斌在比赛中优势尽显，一度将对手打到读秒，裁判宣布结果前已准备好庆祝，然而裁判却高举起了对手的手...吕斌一脸愕然，教练无语。

　　赛后吕斌微博坦言：

　　相信很多看完这场比赛的朋友都会感到愤慨，为什么明明看起来占据优势，一度将对方打到读秒的吕斌却输掉了比赛?究竟是自身的问题还是裁判吹黑哨？我们用专业的分析来告诉你答案。

　　奥运会拳击赛的评分标准

　　?关于评分

　　在奥运会拳击赛中，采用的是单败淘汰制，对手通过抽签决定，不设种子选手。半决赛失败的运动员并列第3名。比赛分为4个回合，每个回合2分钟，回合间休息1分钟。

　　拳击手一次有效击中可得一分，点数通过电子系统计算。当两位拳击选手在近距离搏斗中快速连续相互击打对方时，每一方都无法实施有足够打击力量的击打。这时候，评判员可等到近战结束，给占优势的一方得一分。

　　在拳击比赛结束时，合计每个评判员所给的点数，获得多数评判员评定的点数较多者被宣布为优胜者。

　　?关于裁判

　　比赛共设5名边裁，最后会随机抽选三位裁判的评判来得出谁是冠军。每一个评判员面前有两个按钮，一个按钮代表一个选手。当评判员认为选手对对手有一次有效击中时可按一下相应当按钮。只有至少三名评判员在相互相差不到一秒的时间之内按下同一按钮，记分系统才记分。。如果两位选手的最后所获点数相同，评判员将通过评定哪位选手在比赛场面上占优或体育作风较佳来决定优胜者的归属。如果评判员在衡量这些因素后评定依然持平，这是他们可以转而考虑选手的防守技能来做出最后评定。

　　下面我们再来看一下吕斌在赛场中的表现：

　　可以看出，对手的出拳多，但打拳乱，击打点数不清晰；而吕斌的打点准确，稳重。因此不应该存在吕斌的有效得分低于对方选手的情况。

　　还有一个值得注意的信息就是，在比赛的过程中，裁判多次对肯迪亚选手强读8秒，其中关于强读8秒，职业规则是直接判罚减点1，在3回合比赛中，10比8的比分很难扳回来，所以吕斌赢面应该很大。但是在业余规则里，强读8秒是保护性强读，不直接减点。由于两方选手的实力有差距，所以裁判才会强读8秒对肯尼亚选手保护，从侧面也反应了吕斌实力所在。

（吕斌亲吻拳台泪洒现场）

　　其实，据悉吕斌并非被黑第一人，目前已有近十场判罚现争议。比赛结束后，美国广播公司的拳击评论员斯蒂芬-邦茨明确表示：“现场观众看到一个来自肯尼亚的选手，观众们更倾向于支持他。我认为现场的呼喊声影响了裁判。毫无疑问，中国选手才应该是真正的胜利者。”而在对其他几位现场观众的采访中，他们也都表示吕斌在这场比赛中占据绝对优势，他才应该是比赛的胜者。

　　央视记者尉迟学敏在报道中说：“奥运会前，《英国卫报》的一篇文章报道本届奥运会的拳击比赛将被部分裁判所操控。在目前结束的62场拳击比赛当中，有近十场比赛的判罚出现了较大争议。”

　　奥运会本来是一个公平竞争的平台，现在疑似不公的事件却频频发生，不仅令苦苦备战了四年的奥运选手们寒心，还令国人们对奥运会的印象大打折扣。体育精神的本质就在于公平公正公开，一场不公正的判决影响到的不仅仅是参赛选手一个人，更是对一个团队乃至一个国家的不公。