体操“里约之殇”需市场化拯救

　　除了两枚团体铜牌再无其他，16日落幕的里约奥运会体操比赛见证了中国队的历史最低谷。（8月17日《新华网》）

　　体操，一直是我国的传统优势项目，在本届里约奥运会上却没有获得一枚金牌，比当年的汉城奥运会获得一枚金牌的成绩还差，更不要说与伦敦奥运会时的4金和北京奥运会时的９金辉煌相提并论。体操队惨败里约，无疑是我国代表团在里约奥运会上战绩尴尬局面最直观的缩影。

　　中国体操队遭遇“里约之殇”，应当说与欧美裁判主导规则修改，中国体操丧失话语权，使得中国体操队运动员在比赛打分上遭到歧视，欧美裁判在里约奥运会上的打分让人看不懂有很大关系。另一方面，出征里约奥运会的体操队员，属于一支年轻队伍，阵容太嫩，10名主力队员中，只有张成龙一人参加过伦敦奥运会，绝大多数体操队员缺乏大赛经验。所以，早在里约奥运会开幕之前，就有媒体做出了“中国体操里约零金牌”的精准预测。

　　但是，任何项目的失败，内因始终是根本原因。我国体操队遭遇“里约之殇”，归根结底是我们输给了我们自己，是我们自身实力的下滑，在以美国队为首的外国代表队面前失去了往日的优势。“打铁还需自身硬”，运动员要想获得偏见与傲慢的欧美裁判的青睐，获得高分，前提条件自身要具备强大的实力，在比赛中要完美发挥。正如伦敦奥运会双杠、团体冠军冯喆所说，“没有金刚钻，不要怪裁判！”

　　如何拯救日渐没落的我国体操队，除了要强化训练，既重视单项，又重视全能、团体之外，改变急功近利的思维。最关键的是要向美国学习，靠政策扶持和引导，走市场化路线，增加我国体操运动的群众基础，这与发展足球的逻辑是一样的。

　　在本届里约奥运会上，美国队无疑是最大的赢家，共获得４金６银２铜，特别是第一次征战奥运会的美国明星选手拜尔斯一人带走四金，堪比体操界的菲尔普斯，世界体操尤其是世界女子体操正在步入“美国时代”。美国体操队实力近年来进步飞速，根本原因就是美国体操走市场化路线，美国开办了很多体操学校、体操训练馆、体操俱乐部，直接带来了美国体操的普及度和雄厚的美国群众体操运动基础。根据美国体操协会提供的官方数据，全美有超过520万年轻人在参加有组织的体操训练，全美的体操训练馆总数共有4000多家，其中绝大多数是热爱体操、并能从体操练习中得到快乐的孩子。反观我国，国内目前注册的体操运动员只有3000多人，基数小，好苗子自然就少，这就直接导致我国体操面临青黄不接、人才断层的尴尬状态。

　　我国体操要重新崛起，就必须顺应现代体操运动的发展潮流，告别举国体制下的选拔低龄、未发育、身材娇小运动员，以提高动作难度的做法，像重视足球、篮球一样，推动体操市场化变革。一方面，推进体操进校园、倡导快乐体操、健康体操理念，吸引孩子从小热爱体操运动，增强体操运动的群众基础。另一方面，依靠政策扶持，引导社会资本投资体操运动，建立体操训练馆、俱乐部，开展各个级别的体操联赛。