中国体操零金牌历史最差　拜尔斯四金引领时代

　　面试热点相关背景

　　除了两枚团体铜牌再无其他，１６日落幕的里约奥运会体操比赛见证了中国队的历史最低谷。自１９８４年参加奥运会以来，中国体操队还从没有一金不得的经历。与此同时，强大的美国女队在天才型选手拜尔斯的引领下更具统治力，与对手们拉开档次。

　　面试热点独家解析

　　中国队的凛冬

　　里约的冬天其实并不怎么冷，但中国队在这里的经历却堪比严寒。

　　虽然中国队赛前已预计５个争金点都会面临挑战，但一金不拿还是让人非常意外。即便是成绩最差的汉城（首尔）奥运会，中国队还有一金入账。而在北京奥运会９金辉煌之后的伦敦，中国队也还收获４金。

　　让形势变得更为严峻的是，除了两枚团体铜牌，中国队没有一名队员能自己站上领奖台。

　　经历了新老交替的中国队的确稚嫩，男、女队总共１０名队员中，只有男队队长张成龙一人有奥运参赛经验。因此，作为男团卫冕冠军的中国队在面对日本队时的确不如对手稳定，对方阵中包括“全能王”内村航平在内，共有４名伦敦奥运会参赛选手。最终，中国队被夺冠的日本队甩开近３分。

　　比赛期间，多名中国队队员及教练都认为本次比赛的裁判对中国队选手存在一定程度的压分。但规则规定队伍无法针对完成分申诉，所以大家也只能无奈接受。

　　当然，在寻求解决途径的同时，中国队还是应该对自身的不足进行修正。客观说，中国队队员的表现多少都有瑕疵。比如，在中国队长期的强项高低杠中，世锦赛冠军范忆琳因资格赛排名第九无缘决赛。虽然存在早场打分低的因素，但她自己也承认有衔接没做好，表现不够理想。

　　另外，以资格赛第一晋级吊环决赛的刘洋决赛中前半段发力过猛，导致后来体力欠缺，落地没站稳。世锦赛冠军尤浩在一套高难度的单杠动作之后直接坐在垫子上，又一次宣告中国队在争金项目中失利。

　　拜尔斯的独舞

　　论一个超级明星的重要性，看看拜尔斯在里约的表现就可有所体会。这位１９岁的体操天才第一次出战奥运就拿下女团、全能、跳马和自由操金牌，而美国队的金牌总数也就是这４枚。

　　“全能女王”拜尔斯不仅有超强的实力，更有超级出众的稳定性。从资格赛到团体决赛再到个人决赛，拜尔斯唯一就是在平衡木决赛中出现一次趔趄，双手扶木才没有掉下器械，

　　同样是奥运新人，但拜尔斯的确已经经历过３届世锦赛的洗礼。更重要的是，美国国内体操赛事的激烈，让她得到了足够的锻炼。

　　仅以美国女队的里约奥运选拔为例，。通过６月下旬全美锦标赛确定奥运选拔赛参赛阵容后，１４位姑娘于７月８日和１０日两日为奥运资格展开最后比拼。经过两轮全能较量，拜尔斯以排名第一的总成绩获得自动晋级资格。

　　正因如此，尽管比到最后一项自由操时，拜尔斯自称因为疲劳感觉两腿就像石头，但她同时表示，以前也不是没这样比过，所以自己完全没有因此而紧张。

　　在超级明星的引领下，再加上队内良好的竞争氛围，实力本就强大的美国女队更为强势，女团决赛中领先第二名俄罗斯和第三名中国队超过８分，拜尔斯之外的女将也收获４银。

　　拜尔斯在女团决赛过后说：“我们确实练得非常辛苦，我们做了我们能做的一切。”

　　难度与稳定的平衡

　　纵观本次体操各项比赛，超高难度往往并不能带来胜利，越高的难度就意味着更难驾驭，但冠军往往属于那些落地纹丝不动的选手。

　　比如，获得吊环冠军的希腊人皮特鲁尼亚斯就说：“所有决赛选手中就我落地最稳，我理应获得冠军。”

　　２５岁的他表示，为了实现动作的稳定，他们下足了功夫，特别是在细节方面。 “如果你的下法像我今天的一样好，就不用奇怪我为什么能得到１６分。”

　　在男子自由操中为英国体操获得奥运历史第一金的惠特洛克凭借的同样是出众的稳定性。他整套动作干净利落，是决赛选手中唯一没有任何失误的。本来被视为夺冠热门的世锦赛冠军白井健三尽管亮出了７。６分的超高难度，但失误不断，只能以第四名收场。

　　再比如朝鲜的跳马专家李世光尽管可以跳出最高难度，但决赛中他两跳都选择了６。４分的中级难度动作，最终以成功率和稳定性如愿夺冠。

　　同样，中国男队尽管整体难度高于日本队，但正是稳定性不足导致完成分不如对手，最终卫冕失利。

　　里约的赛场，让年轻的中国体操队认识到了他们所面临的困难，而以何种态度面对困难，是他们最先需要解决的问题。（新华社记者张薇 杜白羽）

　　相关内容：

　　无缘得奖引里约沉思录：中国体操到底怎么了？

　　8月15日傍晚，里约奥运综合体育馆，一面荷兰三色旗与两面美国星条旗缓缓升起，维沃斯、赫尔南德兹、拜尔斯站在领奖台上，享受着斩获平衡木奖牌的喜悦。而在体育馆一侧，中国体操选手范忆琳有点落寞。当天，在这个场馆同样品尝到苦涩滋味的还有刘洋和尤浩，他们无缘男子吊环项目奖牌。

　　落寞的不只是他们，还有整个中国体操队。曾几何时，吊环、平衡木都是中国体操响当当的品牌和骄傲，奥运冠军辈出。远的有李宁、李小双、刘璇，近的有陈一冰、程菲。而在里约奥运会上，中国队员状态低迷。这不能不让人沉思：中国体操到底怎么了？

　　成绩下滑表现低迷

　　奥运会等大型赛事不确定性很大，但是中国体操在里约奥运会上的低迷表现还是超出了预期。比赛进行到第10天，中国体操斩获甚少。

　　男子体操团体金牌是中国队最看重的。决赛中，中国队拼尽全力，仍痛失金牌，奥运会3连冠的梦想戛然而止。而在单项决赛中，除了有两人参加全能决赛外，平衡木、高低杠、跳马和自由操均只有一人晋级。

　　女子项目上，被寄予冲金厚望的范忆琳与商春松，分别在高低杠预赛中和平衡木预赛中意外出局。

　　4年前的伦敦奥运会上，中国体操队夺得4枚金牌。而北京奥运会上，肖钦、陈一冰、邹凯、李小鹏、杨威等领衔的中国体操队，更是一举拿下9金。对比之下，本届里约奥运中国体操的低迷表现让人扼腕叹息。曾经的体操梦之队一夜间走下神坛。

　　反思原因刨根问底

　　反思体操队兵败里约的原因，首先是众多体操明星集中退役导致的“青黄不接”。从2013年开始，大批世界冠军（如杨威、李小鹏、黄旭、陈一冰和何可欣、程菲、杨伊琳、邓琳琳、江钰源等）纷纷退役，曾经的金牌之师只剩下张成龙一人。而征战里约的中国体操军团正是由唯一一名拥有奥运会经验的老将率领。鉴于此，里约奥运的失利，从某种程度上来说是中国体操成长的代价。

　　失利还有两个深层次原因。一是受传统成功经验影响，没能与时俱进。我们通常所说的“体操”或者“竞技体操”其对应的英文是Artistic Gymnastics，直译则为“艺术体操”（而通常所说的“艺术体操”英文则为Rhythmic Gymnastics，直译则为“韵律体操”）。这种概念错位深受苏联体操教育的影响，表面上是语言翻译问题，实质上反映了一种体操发展理念：强调竞技技巧，追求技术难度，相对忽视审美。

　　该理念是一把“双刃剑”：一方面在队员选拔上偏向于重心低，训练上强调技术难度。此前，这一理念曾使中国运动员在技术方面达到了对手难以企及的高度，留下了“程菲跳”“杨波跳”等经典动作。在国际体操界技术派盛行的年代，这种理念让中国受益匪浅。另一方面，这一理念也造成选拔的体操苗子大多身材矮小单薄，动作力度不够。当国际体操理念转向力量、难度和艺术三者完美结合时，“以技术难度打天下”的效果便大打折扣。

　　而另一个深层次的原因便是群众基础薄弱。据统计，体操大国美国，体操俱乐部有4000多家，参与体操运动人数超500万；而在中国，体操注册运动员只有2000多人。基数小，好苗子自然就少，这也让中国体操面临青黄不接的尴尬状态。

　　发展变革始于足下

　　面对中国体操在里约经历的挫折，有人提出，裁判不公是一个重要原因，并且从专业技术角度指明了裁判判罚不公的理由和证据。

　　裁判的公正性当然可以质疑，但仔细想来，如果其判罚降低了技术难度的权重，不也从一个侧面反映了国际体操界日益重视体操审美的趋势吗？我们在质疑和愤懑过后，不如顺应现代体操发展潮流，推动我国体操尽快实现变革。

　　现在到了与选拔低龄、未发育、身材娇小运动员，以提高动作难度的做法说再见的时候了。经验证明，我们完全有能力迎头赶上：中国女子体操第一个世界冠军马燕红夺冠时就是“大姑娘”，刘璇也是在20岁时获得奥运金牌。中国女孩高超的技巧，完美的身材，成熟女性的魅力，完全有超过欧美女孩的实力。

　　至于新人大赛经验不足，这是相对容易、但需要时间才能解决的问题。从长远来看，里约奥运会增强了年轻队员顶级大赛经验。此次奥运会，新人林超攀、邓书弟已经闯入个人全能决赛，并表现出一定实力。未来的4年，他们有望挑起中国体操队的大梁。（张保淑）