杨冠东解读新国标:"三高一低"并不是万能公式

　　10月13日下午，中关村在线首届“两净行业”高峰论坛暨净化器《Z-Air100 3.0》媒体评测标准发布会在京举行。会上，中科院广州化学研究所分析测试中心高级工程师杨冠东先生就3月份实施的净化器新国标进行了全新解读。

　　中科院广州化学研究所分析测试中心高级工程师杨冠东

　　杨冠东表示，新国标对整个净化行业的规范化起到了不可估量的作用。在新国标刚实施的时候，很多媒体和企业都在对其进行解读和简化，以便让消费者更好地理解。其中的四个核心：CADR、CCM、噪音和能效，常常被套以“三高一低”的简化公式，即“高CADR、高CCM、低噪音和高能效”。那么这一公式是否合理呢？当然有其一定的合理性，但完全依靠这一公式去评价一款空气净化器则是不合理的。

　　为了便于理解，杨冠东以空调为例，消费者在购买空调的时候，首先要考虑空调的匹数，然后考虑的是能效和噪音，其实空气净化器也是这个原理。我们在购买空气净化器时，首先要根据房间面积大小决定CADR值，这也是净化器的核心指标。确定了CADR值之后，再以CCM、噪音和能效三个指标为选择依据。

　　在一定的CADR值下，CCM适当的高些是好事，但并不能无限高。我们知道CCM就是净化器的寿命，代表净化器能够持续使用的时间，这个时间在新国标的起草过程中也经过推算。净化器在拦截灰尘的同时，还会拦截空气中的霉菌和细菌，这些有害物质对人体的危害更大，它们是我们需要面对的新的污染源，所以CCM值也需适可而止，不能过低也不能过高。

　　至于噪音，杨冠东表示，噪音是越小越好，但也要看降低噪音的成本；能效对净化器的影响相对较弱，不会因为能效的增加而造成生产成本的明显增加。一台好的净化器需要在四个指标间进行协调，往更适合消费者的角度发展，而不是简单地用“三高一低”的标准进行评判。除了这四个核心指标，作为一台商品，决定其销量的还有外观、实用性及消费者关注的智能化、价格等因素。