网友快评：收入翻番之后 没准你会更穷

　　整理/心心草

　　关注我们栏目的网友一定还记得，在上一期中我们提到了一份长达8700字全称为《国务院关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》的文件，对，就是那份说要给七类人涨工资吓的小伙伴差点犯心脏病的文件。近日，靠谱的人民日报又从这份文件中帮大家解读出来一个利好消息，按照我国既定目标，到2020年城乡居民人均收入要比2010年翻一番，翻一番啊同志们，hin大的一个馅饼，眼看就要掉下来了，喜大普奔！人民日报不忘贴心的问各位网友，你们准备好了吗？搜狐河北网友“高梧止凤”从小就做好了准备“都准备好了——未上小学时，穿着开档裤，我们都准备迎接共产主义啦！”搜狐江苏网友“我本善良”迫不及待的表示“我准备好了，等着数钱了。”这网友真是个耿直boy，给钱这种事儿到底需要我们做什么准备呢？

　　拿钱的人跃跃欲试翘首以盼，但是钱从哪儿来？你们有没有考虑过发钱人的心情呢？搜狐北京市“被风吹落的钢铁”有一种不详的预感“我们大家都准备好了，发工资的老板没准备好怎么办？”地主家也没有多少余粮了，企业给员工涨工资力不从心，看来在有些网友心中这收入翻番也并非那么好实现，但说起来却很容易，搞得好像你说翻番就翻番，是会魔法啊还是仙术呀？难不成是会开印钞机？

　　收入翻番自然令人期待，但同时也存在疑虑，收入翻番的含金量究竟有多少？这钱拿到手里怎么总有一种不踏实的感觉，搜狐上海网友“叽歪鸟”认为翻番会最先表现在物价上“官媒又说收入翻番了，我怎么觉得楼下的煎饼果子又要涨价的前奏呀，现在5元一个煎饼，按照官媒的说法，煎饼马上要涨价到10元，或者12、15呀。”搜狐天津网友“长风破浪”纵观历史认为要论翻番的能力，那物价绝对是个高手“从历史上看，物价比收入翻番更快。” 通过这两位网友一解释，一切只告诉你收入翻几番，但是不告诉你支出翻多少倍的政策那都是耍流氓啊！

　　搜狐山东网友“真鑫”在收入的基础上更考虑收入含金量“相对于收入翻番，我更关心的是物价涨多少，我工资的含量金量是多少，我存银行的钱缩水了多少？”搜狐安徽省网友“无所事事”收入含金量重点体现在“实际购买力翻翻才是实实在在的，如果收入翻翻，物价翻得更快，老百姓的日子只会更差！” 如果收入增长的同时，压力也同步增长，甚至压力的增速要高于收入增速，这样的翻番又有什么实际意义？这样的翻番含金量一点也不高。

　　别以为你发了两倍工资就能富？先问问物价答不答应，房价答不答应吧。搜狐山东网友“KobeBryand”一想到各种支出，认为收入翻番那简直太离谱了“房价，教育，只涨价不降税的三桶油，高得离谱的医疗费用，大家都说说怎样翻？”网友们总喜欢用各种收入和财富与房价做比较，不如用房价为单位，比如2010平均月收入是1/10平米，到2020提高到1/5平米，这样是不是就翻番了？

　　收入翻一番，物价翻两番，房价再来个360度旋转空翻，人民日报的解读还说了，这并非个人收入原地翻倍，搜狐江苏网友“引玉之砖”做了个通俗的解释“收入翻番？我看还是算了吧。打个比方人家月收10000，我月收入3000翻番后人家20000，我是6000本来差距是7000翻番后的差距是14000。物价保证随之而涨。还不如不翻。”说好的共同富裕赤裸裸的变成更大的贫富差距了，看到这个事实突然感觉到，收入翻番之后，没准儿你会更穷。

　　其实，网友们都明白要想实现收入翻番这个目标也没那么难，搜狐湖北网友“一林梦话”认为可以这样做“先是印钞机开通宵，接着物价房价翻倍。”搜狐湖南网友“touer”同样想到这个个办法“收入翻番很简单，央行印钞票就行了，不要说等到2020年，随时都可以。”看到前两位网友的损招，搜狐海南网友“自由的索尔”跪求“大哥，能让印钞厂不加班吗？正常上班印的钞票够用了。”

　　越来越多的人开始明白，不是钱越多越好，搜狐天津网友“赵钱孙李”认为“不要光追求收入数字的翻番，更要关注人们的幸福指数和满足感。收入翻了一番，物价翻了N番，这样的收入翻番没有任何意义。还不如收入不翻番、物价向下翻番这样更能增加人们的幸福和满足感。”搜狐黑龙江省佳木斯市网友“快意人生”认为缩小贫富差距才是王道，坚决不要被平均“还是多给低工资收入人群研究一下怎么才能真正增加他们的收入。”购买力翻番，这才是民富了，收入翻番真不如降物价。降物价是全民受惠，不劫富而济贫，穷人的受惠会比富人略多一点，幸福指数能和GDP指数同步增长，不让更多的人拖祖国的后腿，这难道不是更快乐的事儿吗？