没有什么能够阻挡邱兵对平台的向往

　　又一篇情怀文呼啸而来，点还是不点？这篇情怀文依然来自邱兵，我心澎湃如昨，我心永远澎湃如昨，文章不难看，早些时候可以成为爆款：有阅历，有半真半假的故事，有吃食，还有不错的鸡汤。

　　7月29日，邱兵正式宣布离职《东方早报》和澎湃新闻，与提前离职的澎湃新闻原主编李鑫汇合，开始短视频项目创业。这两天，梨视频上线了。

　　资料显示， 梨视频目前240余人的团队中，技术人员大约有50名。如今，梨视频已网罗了总计3100名拍客，遍及国内的每个区域以及国外共520个城市。

　　梨视频上线之前，我已经看过产品雏形。上海某场酒局上，沪上传媒前辈一边展示一边一脸苦恼地表示，本来搞纸媒的他现在正在学习剪片子做后期。在外人如我看来，这苦恼中似乎是带着一些自豪：如此敢于突破自己、敢于终身学习，必须致敬。但看到产品时，我倒吸一口凉气：这怎么看，都不像值5个亿的东西。

　　该怎么描述梨视频呢？坦率说，无论如何强调两者不同，在我看来，它就是个视频版的澎湃，依然是一次传统媒体人企图转型新媒体、升维成互联网产品的不成功尝试。是那种充满互联网想象和模仿，却始终“不是”的产品。

　　之所以这样说，并不是因为除了被政府输血，澎湃始终没找到自己的商业模式和生存之道。而是因为，澎湃存在的基本逻辑并没有真正落在内容生产和社群经营上，传媒大叔们的野心，依然是期待通过内容生产成为现象级的“平台”产品。在他们的心中，真正追求的是成为陌陌，成为阿里，成为今日头条，最不济，也要成为B站。

　　我毫不怀疑梨视频会有不错的内容产出。那个有人“看不懂”的开篇视频，其实水准不错，坚持做下去，会有自己的风格，拥有自己的社群，成为不错的IP，但邱兵绝不会承认徐沪生道路的普适性，手握数亿规模的基金，在邱兵看来，唯有大平台、大流量，才配得上大手笔。接受采访时，邱兵说的两段话，在我看来即是梨视频本质逻辑的体现：

　　“现在有一种说法，技术都在做大流量、大平台，内容生产者就是做小而美，然后把内容卖给技术平台。我个人觉得，这是内容生产者的一种托辞。当然，国内现在版权这方面不完善，对内容生产者来讲确实很不公平。”“就梨视频来说，我们是做内容出身的，但我们要借用技术的力量，最终我们要用数据来说话。我们对自己的要求是，要和任何一家大流量的平台去拼数据。”

　　没有什么能够阻挡，邱兵对成为大平台的向往。他们嘴上说着拥抱技术，招了据说很牛逼的技术团队，但骨子里依然不愿意接受由技术架构的世界，不愿意为客户画像，甚至不愿意与之真正对话。

　　李普曼早就说过，现代社会的人们，生活在用文字图像造出的拟态环境里面。作为传统新闻工作者，作为传统媒体把关人，其权力感的来源就在于能够塑造这个拟态环境。而传统媒体衰落云云，某种意义上就是源于塑造权的旁落。

　　梨视频是个按照字面意义存在的作品。很多传统媒体大佬、巨头、机构出手的产品，本质上都是一样的，并读、澎湃等。这些产品仿佛生活在一个玻璃温室里的奇异生物，他们努力模拟外面的生命百态，可以做到很像，却始终不是。

　　来源:时代周报