为了电影《我不是潘金莲》,冯小刚开撕王健林。
昨日中午12点,冯小刚就在微博里预告:“朋友们,趁午间休息发布一个预告:中午12:30本人将在朋友圈和微博转发一封潘金莲写给王健林先生的公开信。有看热闹不怕事大的朋友和媒体敬请留意,欢迎转发。”
吃瓜群众们搬着小板凳坐等围观。小编掐指一算,十有八九是为了电影《我不是潘金莲》的排片问题。因为昨天,就有该片在全国的万达影城的排片远远低于其他影城的消息曝出。
果然,半小时后,冯小刚晒出《潘金莲致王健林先生的一封信》。
其语言尖酸讽刺,冯导骂人的功夫大家自己感受一下,全文如下:
尊敬的王主席健林:
小女子金莲,久闻主席丰功伟业,在您的宏观指导下,万达集团全球产业链之大格局、大视野、大胸怀,有目共睹;不仅在商业地产领域成绩斐然,单就影视制作发行行业,除在国内形成垄断,买下好莱坞也指日可待。在此高歌猛进、摧枯拉朽之际,有一小公司名曰华谊,为挽救覆灭之命运,从贵集团挖走一小墙角——不不不,王主席,恕小女子用词不当,小墙角都算不上,就是一块儿小墙皮;但这个小公司打错了算盘,小墙皮在您那儿是块儿墙皮,离开您那儿,就是一撮儿土。这块儿小墙皮的脱落,对贵集团毫发无损,但其变节行为,引起了贵集团人神共愤,必予除之而后快。据坊间传闻,该惩罚体现为,凡这家小公司出品的影片,在万达院线皆予以封杀--不不不,王主席,小女子用词又有不当,也少留余地,零星排个几场,让其苟延残喘,也给上下留点面子。小女子也懂,小墙皮脱落这点事儿,王主席能在乎吗?不,您就是制气! 倒是让小女子发现了您在大格局之下,还有一颗在商不言商的童真之心——俗称“孩子气”。要单为制气,小女子用大格局揣想,您还有一个更解气的做法,不妨将这间小公司收购。收购倒不为盈利,只为铲除这块儿小墙皮;然后再将这间小公司无偿还给那两个倒霉蛋兄弟,用事实告诉他们,真以为我稀罕你这公司呐,就为出了气也显得大气。接着,小墙皮逃到哪里,就铲到哪里,就是把全中国的电影公司都收购了,以万达的财力和气魄,也不费吹灰之力。
王主席,您铲除小墙皮的做法,绝对是正确的,但您时下用力过猛,飞出去的铲刀,也伤及了无辜的金莲。金莲沉冤千年,历经坎坷,终有一天走上银幕,走上银幕就是走进了万达院线,只因与那间小公司稍有瓜葛,也糊里糊涂躺在了贵集团的铡刀之下。目前,该片在全国其他院线排片平均值为40%以上,在贵集团的排片率仅为10.9%。王主席,奴家与那块儿小墙皮素昧平生,只因中间加着那小公司,惨遭涂炭,这真是城门失火,殃及池鱼。小女子揣想,王主席终日描绘蓝图,思考宏观,伤及小女子这池小鱼,您也未必在意;小女子有一句话,还真是从您的大格局大视野出发,10.9%的排片,反映贵集团10.9%的胸怀;这种小胸怀,反映了小格局;而这种小格局,是不能成就王主席宏伟蓝图的。小女子进退荣辱倒没什么,由此影响了王主席一统天下的霸业,小女子就罪莫大焉。
王主席,您消消气儿,小女子斗胆再进一言,如您横扫千军如卷席,把奴家等同于小墙皮,那么请您除恶务尽,给俺零排片,让潘家金莲自生自灭去吧!
如能如愿,金莲也敬告全国父老,在万达还没腾出手来,收购全国其他各院线之前,赶紧去其他门面,也许还能见金莲最后一面。
祝王主席心情愉快,早日成就垄断大业。
潘金莲 敬上
网友们赞的赞、骂的骂。有赞冯小刚有骨气的,也有骂冯小刚“捆绑炒作”。
眼见冯导替“金莲”出头,临近下午2时,原本就敢骂敢言,这次还是父亲和自家公司被针对的王思聪,终于站出来发微博回应,“本来两家私企的恩怨应该是两家公司的事情,怎就因为你是大导演就能煽动网络群众和舆论来喷我们了?”
有趣的是,王思聪还加上了个#碰瓷#的标签。
但更多不明真相的网友还是一脸茫然:“为什么?小墙皮是谁?小墙皮逃到哪里,就铲到哪里?神马意思。”且听小编一一道来。
华谊兄弟与万达院线的排片之争
小编注意到,实际上,这源于华谊兄弟与万达院线两家公司的利益博弈。《我不是潘金莲》是冯小刚的作品,华谊兄弟也是出品方之一。
众所周知,冯小刚与华谊兄弟十多年来深度合作。华谊兄弟董事长、CEO王中磊在一周前的演讲时还公开提到:“尽管我到现在已经出品了150部电影,最近几年我也拍了很多英文的电影,但其实每次被大家问起来的时候,我心里最骄傲的事大多出于我跟冯小刚导演的合作。”
▲11月16日,北京,冯小刚在“华谊兄弟电影汇”开业盛典。
1999年,冯小刚与华谊兄弟合作拍了喜剧电影《没完没了》,至此开启了冯小刚“贺岁档之王”的生涯,也为华谊兄弟赚到了金钱与声誉。很长时间里,冯氏喜剧在贺岁档的上映,都像是一场全民参与的新年保留节目。2010年华谊兄弟登陆A股的时候,冯小刚也成为明星股东,分享财富。
但其实贺岁档的命题作文,一直是冯小刚心中的一个“梗”。冯小刚真正想做的是刘震云小说改编的那些电影,像《一地鸡毛》、《温故1942》和在的《我不是潘金莲》。这些表达中国人苦难,用荒诞的方式纪录中国社会发展中的人性裂变,才是冯小刚真正感兴趣的。但无疑,这种不负责逗乐观众的电影,是要让投资人承担巨大风险的。
所以后来冯小刚和华谊兄弟双方也有不同类型的电影合作,有的大胜,比如2007年的战争电影《集结号》。有的票房惨败,比如2012年的《1942》。2009年,冯小刚与华谊兄弟签订合同,冯小刚在合作期限内为公司拍摄五部电影作品,《我不是潘金莲》就是第四部。
多方押宝下,《我不是潘金莲》自然是冯小刚和华谊兄弟包括该片保底发行方“耀莱影视”都高度重视的项目。而另一方面,万达院线对华谊兄弟出品的电影在排片上有所挤压的消息,业内早有知晓。
今年暑期档,华谊兄弟出品的动画电影《摇滚藏獒》就在万达院线遇冷。当时网传的一份《摇滚藏獒》首映日预排片数据显示,2015年票房份额排名第一的万达对《摇滚藏獒》的排片出现倒挂,预排场次仅有7场,份额占0.3%,排名倒第一。
彼时大家猜测纷纷,是否因为此前王健林的爱将叶宁跳槽华谊兄弟任高管,而激怒老东家?不过,万达院线很快发布正式声明,称“封杀”为无稽之谈,并强调“周末三天,万达院线旗下全部影城都有该影片的排片,平均每日排片都超过500场。”
但其实从暑期档的竞争影片来看,同一时期光线传媒出品的动画片《大鱼海棠》也是非常有卖相的。出于票房受益的考虑,对同一类型的电影,万达院线给了《大鱼海棠》较多排片,也许更多不是因为做作,而是因为其的票房预期更好。
但《我不是潘金莲》的情况又有所不同。这部电影有冯小刚、范冰冰等一线大咖加持,此前经历了题材敏感、海外获奖和突然跳档,早就吊足观众胃口,还是挺受期待的。至少在该片上映的首周末,国内大多数电影院都给了40%左右的排片量,而万达院线旗下影城给该片排片仅在10%左右,的确引人争议。
▲猫眼票房数据显示,截至记者发稿,《我不是潘金莲》的场次占比为39.4%。
“灰头土脸的题材与刺痛现实的故事”
▲《我不是潘金莲》映后见面会
▲《我不是潘金莲》剧照
这里存在悖论。比如:电影公司自己有院线,那如果电影公司拍出烂片,自己家的院线放还是不放?如果制片公司是竞争敌手,下面的院线又如何排片?
扫一扫加安学老师微信,获取个股咨询?
我来说两句排行榜