一、优化背景
随着智能手机和移动互联网业务普及和发展,我们的移动网络面临着越来越大的容量压力,室内和热点区域业务的比重增长迅速,网络热点和盲点亟须灵活的部署方案来完善覆盖。有数据显示,智能终端和移动互联网的发展使移动数据呈现爆发式增长态势,预计未来5年会增长40倍,这使得依靠传统的网络建设方案将无法满足后续数据业务的发展需求。另外,从运营商业务统计数据看,70%~80%的数据业务均发生在室内,而传统室内覆盖建设又是网络建设中的难点。因此,如何提高网络容量,满足用户日益旺盛的数据需求,同时降低网络建设和运营成本,是我们当前面临的严峻问题。小基站可以增加网络容量,有效应对日益激增的网络流量,提高宏基站边缘覆盖区域的用户上网速率;也能适应各种回传网络,部署灵活快捷;还能与WLAN有机互补与融合,为用户带来最佳的移动宽带体验。
小基站体积小、重量轻、发射功率小、对站址要求低、工程实施简单、设置灵活、成本低、频谱利用率高,能够解决工程建设、物业协调等方面的问题,更为实现深度覆盖的提供了可能。同时小基站耗电低,符合绿色节能的发展趋势,能够满足运营商对节能降耗的需求。“随着工艺水平的逐渐提升,小基站的性能指标也将会大大提高,通过利用小基站对传统宏站覆盖的区域进行优化和覆盖。
二、产品介绍
2.1 灵活的部署场景
在宏覆盖中使用,主要用于增加网络容量和提高边缘速率,例如可部署在城市中的热点区域;
宏覆盖外使用,主要用于覆盖“补盲”,如部署在郊区中的热点区域;
在室内使用,主要用于室内覆盖,例如部署在办公场所和家庭。
NOKIA小基站在新的覆盖区域,覆盖空洞及盲区等地区凭借其自身的成本及部署优势,具有极强的易用性。在高流量区域和宏站话务负荷高区域具有极优的分流能力。同时,面对当前站址资源短缺,物业和业务阻拦等显示困难,小基站也凭借着自身的优势深受运营商青睐。
2.3 诺基亚小基站设备介绍2.3.1 产品外观介绍
2.3.2产品连接示意
2.3.3 产品性能描述
产品描述 |
FZ Micro FDD-LTE |
通道数 |
2T / 2R MIMO |
输出功率 |
250mW~5W |
工作带宽 |
Up to 40MHz |
重量 |
< 5 kg |
体积 |
< 5 L |
同步 |
RF GPS, 1588v2 (time, phase) |
传输 |
100/1000 Base-T or Fiber |
工作温度 |
-40 to +55 C |
供电方式 |
AC 90 - 264 V |
传输接口 |
RJ45 Ethernet + SFP based Fiber |
散热方式 |
散热片 |
指示灯 |
Status, Backhaul, TX |
天线连接方式 |
N Type |
本地维护接口 |
Bluetooth, RJ45 |
杂散指标 |
TS36.104 Rev 11 Medium Area |
防护等级 |
IP65 |
安装方式 |
Wall, Pole, Ceiling |
1.小巧轻便,便于安装5W+5W (7Kg/7L);
2.一体化基站;
3.支持600 激活用户;
4.与宏站相同的性能支持;
l相当宏站一个扇区的容量
l先进的智能调度”Smart Scheduler”算法
l相同的未来演进路标,例如LTE-A。
l相同的维护管理
5.业界唯一的”Zone”升级能力,平滑支持未来热点区域群“Zone”能力;
6.射功率 5W to 250mW (per TX);
7.支持蓝牙接口,用于本地配置管理;
2.5 小基站部署意义--应对数字洪流
数字洪流将越来越凶猛,预计从2010年到2020年,每年网络流量将增加1倍,2020年的网络流量将是2010年的1000倍左右。如何满足流量爆炸性增长的需求呢?到了4G时代,小基站的作用将尤为突出,甚至比2G、3G时代更加重要。原因是4G的频段较高,对建筑物的穿透力较差,而且4G本身的技术使得若需达到较高的传输数据速率时需要更高的信噪比。因此,小基站的深度和精确的热点覆盖更加有效。应用和推广小基站将快速有效地解决流量激增问题。
目前,业界各方都非常关注小基站的发展。国际标准组织3GPP关于小基站的标准工作较为全面,从R10开始研究和制定增强的干扰协调技术(eICIC)、协作多点传输技术(CoMP)、移动性增强、网管等标准。小基站相关技术是R12版本的最重要特征。
三、优化实施
3.1 测试环境介绍
乌兰察布LTE优化项目组在优化中发现通佳机房基站附近遮挡严重,且附近只有XX机房一个宏站覆盖,覆盖区域内室外和室内信号均不好。严重影响用户使用感知。故决定在此处部署NOKIA小基站以解决该区域内的覆盖问题。详情介绍如下:
通佳花园楼高都在20米左右,小区楼房密集
福XX园-FL基站楼房遮挡严重,覆盖很差,XX工业区-FL基站已经做规划,但是由于站址问题未能开通。
3.2 站点安装与调测
XX机房处于小区内部,整体机房设置在小区角落的一处车库中。车库相较小区附近楼梯较低,且受制于安装环境,无法安装至抱杆之上,只能安装在机房的一处烟囱之上(站高6米)。
3.3 优化效果对比3.3.1 DT测试效果对比
DT测试指标 |
部署前 |
部署后 |
覆盖率(RSRP>=-105dBm&SINR>=-3) |
81.93% |
90.24% |
Average RSRP(dBm) |
-97.077 |
-86.855 |
Average SINR(dB) |
11.98 |
13.238 |
平均下载速率 |
23.44Mbps |
45.04Mbps |
平均上传速率 |
17.58Mbps |
25.59Mbps |
3.3.2 CQT测试结果对比
测试点 |
测试指标 |
部署前 |
部署后 |
CQT测试 |
avger RSRP |
-101dBm |
-58dBm |
avger SINR |
11dB |
25dB |
|
FTP下行吞吐率(峰值) |
21Mbps |
107Mbps |
|
FTP下行吞吐率(均值) |
18Mbps |
83Mbps |
|
FTP上行吞吐率(峰值) |
13Mbps |
34Mbps |
|
FTP上行吞吐率(均值) |
10Mbps |
30Mbps |
|
Ping32byte 小包平均时延(ms) |
35ms |
27ms |
|
Ping1500byte大包平均时延(ms) |
48ms |
33ms |
四、优化实施
4.1 实现小范围覆盖,解决城区深度覆盖不足。
该区域由于严重遮挡,按照常规4G站点建设及优化人员及设计院工程师现场勘查需至少补建2个贝尔1800M宏基站。但是采用诺基亚FZMicro FDD-LTE微基站,一个站点就可以完全解决连续多个小区的覆盖空洞问题。
4.2 成本的节约和翻倍的收获
若在此区域需建设2个贝尔1800M基站覆盖,设备成本费用15.2万元,而是用诺基亚FZ Micro FDD-LTE微基站,只需4.2万元。以上不包含施工及其他费用。设备成本已节省11万元。
设备类型 |
贝尔1800M基站(万元) |
诺基亚微基站(万元) |
数量 |
2 |
1 |
设备成本 |
15.2 |
4.2 |
综合以上叙述及结合现场实测数据,采用诺基亚FZ Micro FDD-LTE微基站可以解决城区深度覆盖空洞问题,并且利用成本低、设备小、安装方便等有利条件为公司节省开支带来更大的收益。
五、优化总结
随着移动通信的不断发展和用户需求的不断改变,小基站必将大有作为。然而目前最关键的问题是建立使用的技术和工程规范,使其在宏站较难解决问题的场合发挥应有的作用。另外,还应进一步加强对SON、干扰消除与协调、移动性互操作等技术的研究,并结合一定的网络规划与优化手段,增强小基站应用的网络性能,改善用户感知。
我来说两句排行榜