美刊称中国海军力量正迫使美海军大规模扩充 或重蹈冷战覆辙

　　资料图：美国海军“福特”级核动力航母二号舰“约翰·肯尼迪”号（USS John F. Kennedy CVN-79）效果图。

　　（环球网军事1月18日报道）美国《国家利益（The National Interest）》双月刊网站1月15日发表题为 《对于俄罗斯的冷战海军，美军犯下大错（而且可能对中国重蹈覆辙）》的文章称，回顾20世纪80年代，一场对苏联的战争就像是一场海军噩梦。

　　小说家们描绘的未来是西方海军面对成群结队的红方轰炸机、巡航导弹、潜艇和水面军舰。当然，在这些小说中，好人赢了，不过付出了巨大代价。回过头来看，其中有些想法看起来很可笑。我们现在明白——而当时有人怀疑——苏联海军在技术和训练方面存在很大缺陷。它绝不是纸老虎，但也不是会吃掉西方海军的水怪。

　　我们现在对中国也在犯同样的错误？当我们读到中国海军大肆扩张或据称中国拥有“航母杀手”反舰弹道导弹的超级武器的报告时，我们是不是在夸大这种威胁？

　　现在，中国被认为拥有先进武器、争夺对西太平洋控制权的战略甚至航空母舰!而我们知道中国要拥有一支顶尖的海军尚需时日，比如学会操作航母。然而，不管苏联还是中国，都没有在不利的作战或天气状况下长时间操控舰队的传统。不管美国和英国海军有什么缺点，比如舰艇和飞机的设计有问题，价格过高，然而它们经验丰富，有强大的获胜传统。在海上要取得一场战争的胜利不只是靠舰艇或导弹的数量。

　　在冷战期间我们还学会了：看法驱动采购。一个国家购买更多的武器，要么是因为担心敌人拥有更多或更好的武器，要么其领导人因为国内政治而引发这种担心来证明国防开支有理。不管如何，罗纳德·里根（Ronald Wilson Reagan）领导美国大规模囤积武器来对抗被认为势不可挡的苏联军事实力，耗资数万亿美元购买航母、潜艇和其他先进武器。

　　除了其他武器，美国正在建造耗资130亿美元的“福特”级（Gerald R. Ford-class）航母，主要因为担心中国危及美国的制海权。

　　实际上，美国海军新的计划是打造一支拥有355艘舰艇的海军，这意味着美国将展开冷战结束以来最大规模的扩军。如果中美爆发冲突，而中国的海军力量就像某些人所担心的那么强大，这将是一笔非常值得的投资。

　　然而，如果结果证明中国海军实力被夸大了，而美国的防务支出可以更好地花在别的方面——也许花在飞机、无人机或网络空间更好——那么中国海军在开第一枪前就取得了一场胜利。