) 
当你为你的产品添加无线功能的时候，首先需要作出的决定是使用片上系统（SoC）还是无线模块。SoC似乎是很吸引人的，因为其成本较低，但是随之而来的代价是设计的复杂性。无线模块，从另一方面来说，未知的因素少，但是它们更大更贵。关于选用无线模块或SoC开发物联网产品的成本完整分析，请阅读全文深入了解。
相较于使用功能类似模块，使用低成本SoC可以降低投入，这是很诱人的。但也有一部分公司，包括大公司和小公司，仍然在他们的设计中使用无线模块。如果无线模块成本更高，但公司仍然继续使用，那么两种方案的盈亏平衡的点在哪里呢。
下方的表格展示了为产品添加无线功能的成本，这里仅粗略的将成本分为低，中和高，以代表无线模块和SoC的成本。
模块vs. SoC的关键成本假设：
● 当每年生产量为10K-300K时，无线模块定价为 $3.07。
● 当每年生产量为10K-300K时，SoC定价为$0.99。
● SoC物料清单（BOM）定价$0.50，模块和SoC的BOM几乎一致。模块的价格中包含了BOM，但是SoC的价格中不包括。两者在此处不同。
● 实际的BOM因SoC供应商的不同而有所差异，甚至相同SoC的不同版本变。
● 化也十分大。针对无线模块的价格，添加$5.12 = 40%毛利率的零售价，添加的价格用来计算无线模块和SoC的利润。
● SoC需要多三个月的开发时间，因其设计的复杂性，认证和规范许可。
有了以上的假设，弃模块而使用SoC的年度盈亏平衡点最终落在了200K到300K之间。 如下图所示。
模块减轻设计风险，SoC有助降低大量生产成本
然而，值得注意的是虽然图片显示的值比较高，它仍然不能帮助我们确定使用SoC，你可以看到iPhone 6的量十分大，但是它使用Murata 无线模块。
所以为什么在这一决策上盈亏平衡分析如此复杂呢。简而言之，因为模块去除了SoC中包含的未知的风险，此处未知的风险是无法仅以美元或周定量的。 在一种情况下，使用无线SoC可以提供丰厚的回报（ROI）。在另一种情况下，在同一家公司中，这也许会导致产品上市的推迟。这是为产品添加无线射频组件的复杂情形。这里介绍了一系列的导致成本增加和产品拖延的未知因素。
3.“互联网之父”Vint Cerf 谈物联网IoT在中国的发展，你不得不关注的几大问题！
免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将根据您提供的版权证明材料确认版权并支付稿酬或者删除内容。
我来说两句排行榜