)广西投促局虽已否认参与饭局，但“自证清白”可信度不高，照片中的人物也都俱在，有必要进一步查证。
文/斯远
“穿山甲公子”一抖落，迅速引发舆论热议，名为@Ah_cal的博主也俨然成了网红。吃饭能到办公室吃穿山甲，合影能与许多官员并列，坐飞机能进到飞机驾驶舱，还有什么老干部酒等等。而据最新披露，继国家林业局展开督查后，广西壮族自治区纪检也表示，已关注“官员宴请吃穿山甲”事件。相信随着调查的深入，盘旋在公众头顶上的诸多疑团，会逐次一一破解。
连日来，很多网友都在质疑“穿山甲公子”的智商，有人认为遇到这样轻佻、招摇的客人，也是招待者的霉运。这样的说法未必完全没有道理，但有进一步剖析的必要。
新京报动新闻出品（微信id：xjbdxw）
一者，吃穿山甲到底是私人宴请还是公务接待？若是官员公务接待，在中央强力反腐的形势下，地方官员超标准招待，公然食用国家二级保护动物穿山甲，还涉嫌违背“反四风”政策与“八项规定”。现在，承办活动的广西壮族自治区投资促进局已经公开回应否认参与饭局，但这并不能消除疑窦，且不说“自证清白”本身就可信度不高，照片中的人物俱在，一一查清局中人很难吗？
再者，当事人自己无视法律与社会公德，以一种近乎法盲的勇敢坦承吃穿山甲，真的是无知者无畏？如果将这个事件放置到一个更为开阔的背景下，当类似的超规格接待已经变得稀松平常、见怪不怪时，则人的心智、能力似乎都会有所下降。不以为意也好，肆无忌惮也罢，吃穿山甲总之是没有了底线与边界意识。
从@Ah_cal未删前的微博内容看，类似的吃吃喝喝、勾肩搭背几乎是一种常态，这显然会给人一种站在舞台中央，至少也是坐在前几排的优越感、漂浮感。因为有良好的感觉，所以在言行上表现乖张、背离公序良俗，并不奇怪。症状体现在“穿山甲公子”身上，病根却还是在地方胡吃海喝的风气上。
近年来，中央强力惩治腐败行为，在吃喝招待等方面做出了诸多明确规定，但仍有一些地方阳奉阴违，甚至不惜采取打游击、玩变通的方式对抗执纪执法。正如@Ah_cal微博所“招供”的，穿山甲是在办公室悄悄吃的，喝的酒也“金碧辉煌”，唬人得很。这些均有必要进一步查证，绝不能因为承办方一否认，就浅尝辄止，不了了之。
这样的微博被扒出来，无疑是一封举报信。面对这些已经抖落一地的泥点子，若不给点颜色瞧瞧，查一个底儿掉，如何体现法律法规的严肃性？
□斯远（媒体人）
推 荐 阅 读
表演嘉宾从杰克逊到Lady Gaga，美国超级碗何以如何火爆
我们给
有价值的留言
理直气壮发稿费
欢迎别出心裁
拒绝一本正经
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义"，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”。
关注大时代的变革与公民命运
识别上方二维码关注“新京报社论”公号
长按识别二维码 关注新京报评论
我来说两句排行榜