为什么比特币和区块链是相对安全的？

　　暴走时评：由于区块链是一种过去交易的记录，而不是相互关联的一系列个人账户，当用户发送比特币时，所有运行比特币软件的计算机将通过算法处理发送者签名，检查过去的交易，从而确保了发送者比特币发送数量的真实性，这种区块链架构可以很好的抵御黑客攻击。并且如果遭受了所谓的“51％攻击”，比特币的价值也会下降，因此比特币和区块链是相对安全的。

　　翻译：Nicole

　　在瑞士跨国金融机构Credit Suisse的报告中，比特币和区块链被认为是“相对安全的”。

　　报告指出，比特币有一些较为特殊的风险。该银行的市场研究部门表示，加密货币的价值波动是石油价格的三倍，同时其波动价值是退欧后英镑和美元汇率波动的11倍。

　　比特币转账是不可逆转的，所以如果有人在支付时输错一个账号数字，那就只能自认倒霉啦！此外，如果一位比特币用户丢失了私钥，那么他也就失去了所有的比特币。

　　区块链的免疫结构

　　比特币的区块链架构可以抵御黑客风险。区块链不是相互关联的一系列个人账户，而是过去交易的一种记录。当用户想发送比特币时，所有运行比特币软件的计算机将通过一种算法处理发送者的签名，并检查编码进区块链中的过去的交易，从而确保发送者拥有的比特币数量‘名副其实’。

　　稍后其他计算机会验证接收人的工作。然后，该交易会和其他交易聚合，并且运行比特币软件的计算机（成为矿工）将竞赛解决数学难题，旨在对交易进行验证。然而在一位矿工赢得竞赛的同时，其他矿工也验证了解决方案的准确性。当他们同意该交易是有效的时候，赢得比赛的矿工将收到新的比特币，从而也增加了比特币供应量。

　　黑客的挑战？

　　理论上来说，有人可以黑进区块链，改变记录，使之看起来像以前的比特币交易记录，并将资金转移到黑客的账户中。但是这将需要强大的计算能力，比特币用户会通过查看所有过去的交易来验证交易，因此黑客如果要操控区块的话，需要解决连接到特定区块及其之后区块的区块数学谜题。

　　区块只认可深入链中的六个区块是有效的，越深入区块链，就需要越多的算力来改变记录。

　　51％的攻击

　　集中化的比特币矿工也存在潜在风险。如果单方获得51％的比特币网络的控制权，理论上可以阻止合法的新交易结算或撤消最近批准的交易，因此会有重复支付比特币的风险。

　　Credit Suisse拥有30％的网络，计算出一个恶意行为者在一个星期内连续挖掘6个连续区块的几率为40％，而这也有可能让他们改变交易。然而，如果遭受了所谓的“51％攻击”，比特币的价值也会下降。换句话说，攻击网络的矿工也会破坏他们试图窃取的相同资产的价值，以及他们已经拥有的资产。

　　如果要获得30％的网络，恶毒行为者则要开采过去的区块。因此，保持账本的完整性和他们的利益紧密相关。

　　加密货币的网络盗窃

　　大多数比特币用户使用在线交易所将法币兑换成比特币和数字货币，以便付款。然而两者都曾遭受过网络攻击。2016年8月，黑客在Bitfinex交易所存款的时候盗取了119756个比特币。

　　Mt. Gox交易所在2014年申请破产，声称黑客盗取了85万个比特币，并且只有24％的货币已经回收。日本检察官指控前首席执行官Mark Karpeles贪污。各种文章把交易所的问题归咎于非常规的管理。

　　底线是区块链技术和比特币交易是相对安全的。

　　原文：https://chainb.com/?P=Cont&id=3511