对人工智能发展前景的过度期望或是现代社会的“巫术事件”(组图)-搜狐

　　进入新石器时代后，人类掌握了磨光石斧刃的技术，磨光处理后的刃更加锋利，并且在砍砸切割时更不容易损坏。这是那个时代技术的一大进步。

　　尽管在那时磨光石器的刃是非常耗时的，考古学家却发现，存在极少部分的石斧是通体磨光的，而且被通体打磨得极为精致。更加奇怪的是，这些石斧的刃部完全没有被使用过的痕迹，也就是说，这些磨光了的石器没被用过。另外，这些特殊的石斧还有一个特征，就是形态高度对称，呈现出有规则的美。

　　这群茹毛饮血的“大猿猴”，在生产效率那么低下、连存活都困难的条件下，为什么不保存好体力，却耗费那么多的精力去把一个工具打磨得如此光滑和对称，居然还不使用？这些发现起初让研究人类史的学者们伤透了脑筋，这些原始人到底在干什么？是他们的脑子出了什么问题吗？

　　现代人类学告诉我们，人最初的崇拜对象是力量。社会性动物追随强者，有着对强者力量的崇拜。人类在学会制造工具后，会格外崇拜持有工具的强者。随后，人的观念第一次出现了脱离现实的想象，认为工具有着超过其使用功能的神秘力量，可以帮助他们战胜对未知力量的恐惧。如此，人类最早的工具崇拜诞生了，这也是人类最早的巫术和信仰。那些没有使用痕迹的通体磨光高度对称的石斧，是一种崇拜之物，是能战胜对神秘力量的内心恐怖之法器，也是酋长向族人宣示权力的象征，把它们系在身上恫吓敌人，死后陪葬或传给新的酋长。对于这些作为法器的石斧，人们对其超过实际功用的过度打磨，是一种“虚妄”的预期。这种预期是愚蠢的，因为它纯属想象，但也是“聪明”的，因为这来自其他动物无法具备的想象力，是整个人类文化的起源，更重要的是，这预期尽管“虚妄”，但这正是人类技术进一步发展的动力。[1]

　　这样的巫术事件在人类史上周期性地出现，当今对科技浪潮中浪尖上的技术“人工智能” 发展前景的过度期望，就是一种“巫术”。

　　最近的畅销书《未来简史——从智人到神人》的作者尤瓦尔·赫拉利声称，随着生物工程、半机械人工程和非有机生物工程的发展，在不远的未来，智人将消失，人类的历史将告一段落，因为人会进化成为神，不但永远快乐，而且还实现了永生。具体地说，在未来的几十年，作为碳基生物的人类的大脑会和“硅基”的人工智能算法对接，不仅孩子个个都是“神童”，成人还个个是神。到那时，没有进化成神的智人会沦为“无用的阶级”。很有可能，这是人类又一次对某一技术在其快速发展阶段“虚妄”的预期，同样是一次伴随着对技术本身崇拜的巫术事件。

　　在今天的中国，人工智能这个课题更是火热，在急需产业转型升级的大背景下，中国各大高新技术企业亟待投入热点也催生了人工智能研发的浪潮。在中国的近代史上，类似的狂欢屡屡常见。比较典型的例子有，当年中国赶超英美等发达国家“人有多大胆，地有多大产”的口号，气功热时期社会传播着人类各种特异的功能，当下民间还流行着各种养生学说，包括倡导学习乌龟爬，因为千年的王八万年龟，人们相信学乌龟爬能长生不老，甚至，能永生，再到今天人工智能的兴起。很可惜，各代皇帝都没能熬到今天，他们一直以来寻找长生不老的仙丹妙药即将实现，根据《未来简史》，在不久的将来，人们不但能永生，还会成神！

　　虽然对人工智能前景适度“虚妄”的预期可以推动这一领域科技的发展，并改善我们的生活质量，但对这种社会现象，我们需要冷静看待。朱松纯（2017）最近的一篇关于批判“人工智能”的文章恰是这个社会稀缺的理性声音。朱松纯教授作为科学家，具有浓厚的人文情怀和社会责任，他像“公共知识分子”那样给今天的社会报警。为什么关于“人工智能”的讨论这么广泛，这么热烈，在当下的中国，可能不仅仅是人们看到了互联网经济带来的快速致富（例如马云和民间流行着的他的成功榜样），人工智能的阿尔法狗下围棋战胜了人类，还因为这个讨论涉及人的智慧和心灵，这让人工智能的话题变得很炫，很多不是这个领域的非专家也有了发言权。朱纯松教授这个时候发声，非常及时，他本人是计算机学科方面的权威，但他文章所说的并不仅仅局限在技术层面，他用任何人都能听懂的方式言说，表达他的人文关怀和学术理想，提醒人们要冷静。毕竟，公众和企业家还是迷信权威的，朱纯松教授的发言会有较强的说服力。

　　究竟什么是人工智能？互联网上流传着这么一个段子：

　　“一个女生让人工智能机器人帮忙找男朋友。条件是：(1)要帅，(2)要有车。机器人给出的结果：象棋。因为象棋有帅又有车。女生不喜欢这个结果。又输入：(1)要有漂亮的房子，(2)要有钱。机器人给出的结果：银行。女生还是不喜欢，继续输入条件：(1)要有能力，(2)要有安全感。机器人给出的结果：蝙蝠侠。这个女生仍然不甘心，决定输入所有条件。机器人给出的最终结果：在银行里下象棋的蝙蝠侠。”

　　朱纯松教授说“2016年，在中国掀起的人工智能热潮，何尝不是这么一个踩踏事件？这次是双踩踏，窗户外面的人（业界、资本、外行、演说家），窗户里面的人（科研人员、创业人员、毕业的博士生），都冲向那个窗口。”他强调“做学问的本质”其实是要“登无人之境”。他的这篇文章不仅关系到学术，他的声音是对当下所有人的提醒，要警惕人群由对工具过度的崇拜走向疯狂。

　　“喂，别挤，快散开，不然就出现踩踏事件了！”

　　“喂，别挤，那里没有白马王子，只有在银行里下棋的蝙蝠侠！”

　　毫无疑问，对于目标明确且需要的信息易量化的问题，结合大数据，计算机的算法的确体现了它的优势，比如在下棋和驾驶等领域。但是，究竟什么是人类的智能？在当下，我们其实还没有弄得很清楚。在还不清楚人的智能是什么的情况下说“人工智能”将要达到甚至超过人的智能，是一种虚妄的预期，是我们现代社会的一个巫术事件。《未来简史》这种类型的书，和今天网络上泛滥的神化“人工智能”，甚至认为“人工智能”将超越人类智能甚至颠覆人类的大量的文章，都是对“人工智能”这把当今人类“石斧”超过实际可能性的“过度打磨”，是对作为工具的机器算法的一种“虚妄”的预期。“人工智能”肯定会给人类带来技术上的巨大进步，但无论如何，这个进步也不过是“如石斧添翼”而已，现实世界里没有“神斧”，工具更不会把人变成神。