)作者：沈万马
链接：https://www.zhihu.com/question/26190832/answer/146259979
俩英文单词，不先看看本义吗？虽然都是抽象单词，但在各个地方都有具象的应用。
Buffer 常见的是这个
<img src="https://pic4.zhimg.com/v2-b7b66d782898210d7bd22439e9238df3_b.jpg" data-rawwidth="512" data-rawheight="384" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="512" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-b7b66d782898210d7bd22439e9238df3_r.jpg">
对，就是铁道端头那个巨大的弹簧一类的东西。作用是万一车没停住，撞弹簧上减速慢，危险小一些。叫缓冲。
Cache 常见的是这个
<img src="https://pic3.zhimg.com/v2-15f852f7456fc701c936075d9174f8ba_b.jpg" data-rawwidth="1024" data-rawheight="768" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1024" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-15f852f7456fc701c936075d9174f8ba_r.jpg">（来源：
没错，就是一种保管箱。看到右边那个被锈掉的 Food Cache 没？这是部署在森林里的存应急物资的保管箱。功能是把你需要用的东西放在更容易拿到的地方。虽然常用准确翻译叫缓存，但个人以为意思表达的不对，丢了一半的功能。台湾的翻译更好，叫快取。
相信看完这些应该不用我说区别了？...哎呀还是卖弄一下吧！
简单说，Buffer 的核心作用是用来缓冲，缓和冲击。比如你每秒要写 100 次硬盘，对系统冲击很大，浪费了大量时间在忙着处理开始写和结束写这两件事嘛。用个 buffer 暂存起来，变成每 10 秒写一次硬盘，对系统的冲击就很小，写入效率高了，日子过得爽了。极大缓和了冲击。
Cache 的核心作用是加快取用的速度。比如你一个很复杂的计算做完了，下次还要用结果，就把结果放手边一个好拿的地方存着，下次不用再算了。加快了数据取用的速度。
所以，如果你注意关心过存储系统的话，你会发现硬盘的读写缓冲/缓存名称是不一样的，叫 write-buffer 和 read-cache。很明显地说出了两者的区别。
当然很多时候宏观上说两者可能是混用的。比如实际上 memcached 很多人就是拿来读写都用的。不少时候 Non-SQL 数据库也是。严格来说，CPU 里的 L2 和 L3 Cache 也都是读写兼用——因为你没法简单地定义 CPU 用它们的方法是读还是写。硬盘里也是个典型例子，buffer 和 cache 都在一块空间上，到底是 buffer 还是 cache？
不过仔细想一下，你说拿 cache 做 buffer 用行不行？当然行，只要能控制 cache 淘汰逻辑就没有任何问题。那么拿 buffer 做 cache 用呢？貌似在很特殊的情况下，能确定访问顺序的时候，也是可以的。简单想一下就明白——buffer根据定义，需要随机存储吗？一般是不需要的。但 cache 一定要。所以大多数时候用 cache 代替 buffer 可以，反之就比较局限。这也是技术上说 cache 和 buffer 的关键区别。
补充
补充1：不要误解 Buffer 就是用来写的，Cache 就是用来读的。读可以用 Buffer 吗？当然可以，比如你想一批一批地处理读取而非有啥处理啥的时候，就可以用读 buffer。写当然也可以用 cache，比如你的写入有很高的随机性的时候。具体什么场景用 Buffer 什么场景用 Cache 要根据场景的具体需要决定。
补充2：不要误解 Cache 或 Buffer 就一定是内存或者存在什么高速媒介上的东西。只要相对高速即可。我完全可以在硬盘上存 Cache，比如有些游戏会在运行时建立预编译的 shader（暴露年龄），这本质上就是一种 cache，它存在速度缓慢的硬盘上，因为读硬盘依旧比重新编译要快。Buffer 也同理，例如 NTFS 文件系统自己就有 Logging Buffer，这个甚至明确拒绝放在任何易失缓存里。
我来说两句排行榜