【版权声明】本文系搜狐体育原创稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。
近几年,在国内似乎迎来一场全民体育的新高潮,不仅仅是参与者与组织者,也包括那些舆论的各种产出途径,似乎一夜之间马拉松和广场舞成了引爆公众话题巅峰的存在。而近日文艺女作家蒋方舟发文称“马拉松是中产阶级的广场舞”,更是迅速在网上引起一阵轩然大波。
为何将马拉松定位成为中产阶级的广场舞?何来跑马者定位为中产阶级一说?对于跑马者而言,他们认为马拉松和广场舞,是属于两代人不同的流行生活方式,由一个以笔谋生,不爱跑步的文青口中解读出来,或多或少都会有些偏颇。
首先,什么是中产阶级?最狭义的从经济学角度解读,能够实现一定程度的经济独立。在地区定义法中被解读为“年收入达到20平方当地均价”,换言之也就是五年间能在当地全款无贷买一套小型住房,跑者中这样的“中产阶级”还是少数的,马拉松的更多中坚力量是大学生和小白领。事实上,热爱运动与是不是中产阶级并不直接挂钩。
第二点,文中作者讲到“跑步是一种苦修,而苦修,是对过剩的回应。”,而后讲到“马拉松与广场舞二者并无本质上的区别,同样欢愉,同样缺乏对抗性。因为聚众,这种欢愉又变得更为强烈”。
“苦修”与“欢愉”是截然不同甚至有些相悖的两种人生态度,如果跑步之于中产阶级是苦修,广场舞之于老年人是欢愉,又何来无差别一说?
若说跑马拉松缺乏对抗性,那为何奥运会上32项径赛项目有马拉松而没有设置广场舞呢?还有那些数九寒天日复一日不停奔跑的跑者们仅仅是为了获取那“无法进入大脑的内啡肽和多巴胺”所带来的一时欢愉吗?每个马拉松参赛者毕生追求的PB难道不是与自己、与速度的对抗吗?
第三点,马拉松新闻之所以能一次次引爆舆论场,与它自诞生以来就无法剥离的死亡可能性紧密相关。猝死事件的曝光让更多的人注意到健康的重要性,越来越多的人加入到跑步圈甚至跑马群体中,他们也许只为健康而来。
第四点,文中还写到“我不敢看人长跑后的照片,看到大汗淋漓的身体,我并不觉得性感,只觉得好惨。”尽管赛道尽头满身大汗的跑者并不性感,但也不至于好惨。42.195公里后的酣畅淋漓是生理极限的挑战与飞跃,这是广场舞参与者与不跑马的人所不能体会的。
归根溯源,马拉松不是广场舞,跑马者也不是中产阶级的代表。他们追求的是对跑步本身的热爱,也这群有着共同爱好的跑友对人生态度的坚持,与与是不是中产阶级关系并不大。
【版权声明】本文系搜狐体育原创稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。
微信搜索公众号 paobusaonian 了解更多跑步资讯。
我来说两句排行榜