王局问答：崔永元和转基因。

　　本文首发于新浪微博问答，后经整理转载于此。欢迎转发到朋友圈分享。

　　问

　　网友 @过客-淡定：

　　王局如何看待崔永元关于转基因的态度和做法？

　　王志安 答

　　崔永元是全国政协委员，他在两会期间的表现，令人钦佩。

　　小崔多年来在两会上的提案，都是关于转基因滥种的。小崔的提案显示，有大量的、未经批准的转基因作物在中国各地被偷偷种植，其中有国外批准但中国没有批准的品种，也有在任何国家都没有批准，仅仅在实验室试验的品种。而农业部在这个问题上，存在严重的失职。

　　我也曾经做过转基因大米滥种的调查，我的结论和小崔一致。

　　调查期间，我们在武汉的超市里随机购买了9份大米到北京检测，检测结果证明全都含有转基因成分，这个数据令我们整个节目组震惊。出于谨慎的考虑，我们又在武汉市的超市里购买了5份大米检测，其中3份含有转基因成分。最后，我们在节目中，采用了这个相对保守的数字。

　　在武汉市的江夏区，非法销售转基因大米种子的销售点比比皆是，这些销售点看人下菜碟，我们这些外地人去问的时候统统说没有，最后我们找了一位当地农民帮忙，才顺利买到了转基因大米的种子。我们的节目播出后，非法销售转基因种子的种子店老板被警方抓捕，他交代出他购买种子的渠道。最终警方顺藤摸瓜，打掉了这条非法的转基因种子生产销售渠道。但全国范围内，转基因非法滥种的局面，并没有得到遏制。

　　节目中我采访欧盟的官员，他们在中国进口至欧盟的大米中，检测出了中国几乎所有实验室采用的转基因片段。这里补充一个信息，转基因农产品都带有独特的基因片段，在科学上很容易溯源。这些转基因种子，有些是早年间管理不善流落到种子公司的，有些干脆就是某些实验室出于商业利益，在国家没有批准的前提下，违法将这些转基因产品进行了商业化。

　　这是犯罪！

　　很多人有个误解，认为转基因产品既然是好东西，国家就不该进行管制，而国家进行“不合理”的管制，违法滥种就有正当性。这种认识是错误的。

　　美国是转基因食品应用最广泛的国家，但在美国，转基因食品在没有通过FDA审核之前进入市场，相关责任方要承担极其高昂的法律代价。不但其产品会因此被禁止，还要面临数以亿计的罚款。

　　这就是法治！

　　普通百姓只有在笃定信任政府管制力量的情况下，才会信任转基因食品本身的安全性。而我们的国家，缺乏的正是这一点。

　　我本人支持转基因食品的研究和推广，我也信任科学家和FDA的权威性，通过严格审核程序检测的转基因食品，和其他食品在安全性上没有区别。但这一切的前提是，所有研究和推广都应该在法律的框架下进行。转基因食品的上市，必须经过正当的程序进行验证，而不是抱定转基因食品可以造福人类，就罔顾合法的监管和审核程序。

　　诚然，国内的确有很大一部分群体对转基因食品的安全性充满疑虑，面对这样的人群，我们的政府和舆论，应该做的是，尽可能普及转基因的科学知识，尽可能完善监管体制，让公众逐渐打消疑虑，接受转基因食品。而不是傲慢地认为这些人不懂科学，同时又放任滥种行为。

　　我个人理解，这种态度，不但不能打消人们对转基因食品的疑虑，反而会加剧他们对食品安全的担心。