如何用3000元搞定一年100M点对点专线

　　关注格物资讯↑↑↑↑↑↑，了解把握中小“互联网+”场景IT脉搏

　　温馨提示：阅读本文需要先阅读或温习格物资讯早先发布过的《奇葩物花生壳蒲公英路由器》；另，如果对鹏博士网络架构和运营商常用的接入技术不熟悉，建议阅读《电信联通是怎么捏其它运营商命根的》。

　　2015年11月格物资讯发布了花生壳打洞路由器蒲公英的试用报告，提到在鹏博士接入前提下，做P2P组网实现快速的内部资源共享是其最大价值。但当时蒲公英的不足也很明显，较低的隧道性能在视频源从高清向4K过渡的趋势下逐渐不堪重负。

　　也许是认识到了这一点，花生壳在2016年下半年又推出了新一代蒲公英X系列产品，其中几个高端型号大幅提升了隧道性能，号称在百兆线速的情况下依然游刃有余。格物资讯也在第一时间做了测试验证，证明此言不虚。

　　但也仅此而已了。工作越来越忙，只有下了电影没时间看的痛苦，已经没有了带宽不够看不痛快的需求。

　　那为什么今天会写这篇文章呢？因为经过几个月的测试，格物资讯已经将大部分业务切到了蒲公英组建的P2P网络上，燃眉之急宣告解除。

　　这个急指的就是——

　　网盘之觞

　　众所周知，2016年对于网盘服务是具有历史意义的一年。借政策调控的东风，国内主流网盘服务商要么关停网盘，要么大幅缩减了对网盘的资源投入并主推付费服务。也不能说这就不对，毕竟任何市场终归都要从泡沫状转向健康发展，这是个起点。

　　但网盘服务商的突然撂挑子真害苦了格物资讯的媒体制作团队。在我们的内容制作流程里，网盘是共享存储+协作平台，和每期视频节目的拍摄、编辑、输出环节强耦合。比如我就经常直接在百度云上直接播放样片来扒词和校对内容，对工作效率的提升是难以用语言形容的。

　　现实是，虽然我们使用的百度网盘扛到最后也没关停，却几乎失去了可用性。首先，免费用户的速度受到极大的限制，几十KB/s的同步速度对海量视频素材就是杯水车薪。于是，我们买了会员，但那又如何？现在会员的速度还不如之前免费用户的速度，无法满足业务需要。

　　多扯一句，“百度网盘慢”可是在中小互联网企业、联合办公里IT运维最常背的锅之一，也是运营商要背的锅。从格物资讯对二十多个中小互联网企业、联合办公样本的跟踪分析来看，百度网盘的流量到现在依然稳坐出口流量的第三把交椅。用的人多，里面不花钱的用户肯定最多，投诉的人自然也多。

　　那么格物资讯视频节目的数据量有多大呢？我们的拍摄标准是3机位/90M码流，那么按一期节目30分钟的拍摄时长计算，单期原始视频素材就要90*60*30*3/8=60.75GB，再加上其他包装、素材大概能有70GB左右，编辑输出后大概需要100GB。

　　100GB很大么？对于视频制作来说也就是个小品级场景，要是再多点机位或者涉及动画制作，就准备翻几番吧。但即便100GB的数据同步，对于现在的网盘来说简直是不可承受之重。

　　于是我们想起了蒲公英。

　　3000块搞定一年100M点对点专线

　　当时手头有两台新一代的X5（就是隧道性能达到百兆的那个），分别放到编辑大师家和影棚。大师家里的联通拆掉换宽带通100M，影棚也从旁边小区飞了一根一样的，X5对接一次成功，然后大师就High了。

　　编辑大师的问题解决了，最大的问题就解决了。于是俺们赶紧也买蒲公英，不是宽带通的也换宽带通，最终做成了5址百兆点对点互通，还是Full Mesh的隧道……

　　5处装机地点分别处于北京海淀、西城、密云、昌平，最远两点间距离超过70公里。起初我们比较担心鹏博士驻地网和城域网的承载能力，毕竟比起联通电信高举高打的PON来，鹏博士的交换机串糖葫芦让人感觉不那么靠谱。

　　但事实表明我们有点多虑了，在非高峰时期即便跨BRAS的情况下也能把100M上下行带宽双向跑满，这意味着我从盘阵拉个小样下来扒词也就是1分钟都不到的事。实际上我完全没必要把视频从盘阵拉下来，直接播放就是了，低码流秒拖，和本地操作没区别。

　　那么成本怎么算呢？蒲公英X5一台398（偶尔有折扣），宽带通100M接入一年1280（市区）/680（郊区）送俩月（啥赠品都不要就可以这个价格），核算下来第一年的投入就是3000块，以后每年只要交网费即可，那绝对是只会降不会涨，总理都发话了不是。

　　花多少钱办多少事

　　这次我们确实有点标题党了。严谨地说，一年花3000块得到的只是80%的性能保障和20%的可靠性保障——毕竟底子是家宽，高峰期拥塞触发QoS合情合理，且断网报障后48小时内给你解决了运营商就没毛病。

　　点对点专线绝对有自己的价值所在，如果我们用100M点对点专线，那只要有一秒钟跑不满100M就可以投诉要求解决，并且运营商通常承诺3-4个9的可用性，且断网报障后90%问题会在1小时内解决，最长承诺不超过4小时。但接入产品就是一分钱一分货，100M点对点专线的价格是16-18万一年。

　　格物资讯的业务有一部分点对点专线的需求，却没有一丁点点对点专线的付费能力；与之类似的，目前中小“互联网+”在互联网接入方面大多也都是专线的品质要求，宽带的付费能力，这是双创时代的最大矛盾。

　　不妨换个思路，多挖掘点鹏博士+蒲公英这样的解决方案，在满足需求的前提下少花钱多办事。

　　接下来，计划几个地址升到宽带通的1G接入。一年不过2000块，如果能换来把盘阵映射成本地磁盘直接操作那还是十分划算的（典型占便宜没够的心态）。放心，我们理解IP网络的尽力而为，1G接入能跑个1/3到一半带宽就满足，能踏踏实实播200M码流的片子不就得了……脱离实际的极致是不负责任，满足需求就是最优方案。也希望花生壳能推出更高隧道吞吐量的产品，满足草根视频编辑团队的变态需求。

　　蒲公英的组网能力其实有着更广泛的应用场景，比如棚里还有某出国空载、内网资源却很烂的接入线路，再比如我们合作伙伴的上海办公室有上海电信的国际精品也有长宽，扔个蒲公英配个路由妥妥地SD-WAN……

　　最后，让我们给鹏博士点赞！再次强调内容型运营和落地限速的做法是“互联网+”时代先进生产力的代表。