)特朗普、弗林、科米。图片来源：视觉中国
在距离被指向俄罗斯官员透露机密信息不到24小时后，美国总统特朗普又遭曝料——他曾要求被解职的联邦调查局（FBI）局长科米停止对前国家安全顾问弗林的调查。虽然白宫已火速出面否认，但科米一事正在持续发酵，特朗普是否会因此遭到弹劾再度成了焦点话题。
白宫在5月16日紧急发表声明，否认特朗普要求科米停止调查，但同时也承认两人之间确实进行了一次“对话”。
声明说，特朗普在与科米的谈话中“反复表达了他的观点，认为弗林是个好人，忠于国家。但总统从来没有要求科米或者其他人停止任何调查，包括与弗林有关的调查”。
白宫表示，“总统对执法机构和所有调查都怀有最高的尊重。相关爆料没有真实或准确反映总统与科米对话的内容”。
《纽约时报》在16日早些时候发表了一篇报道，报道引用科米的同事和高级FBI官员提供的信息指出科米有一本备忘录，记录了今年2月他与特朗普在白宫椭圆形办公室里的一段对话。
而这段对话是在特朗普让副总统彭斯和司法部长塞申斯先离开办公室后，单独与科米进行的。
科米的同事说，备忘录里写着特朗普对科米说，“我希望你能看清事实，让这件事过去，放过弗林”，“他是一个好人，我希望你能放手”。
备忘录里称科米并没有回复特朗普的要求，只表示“我同意他是个好人”。
根据科米同事提供的消息，当天除了讨论弗林一事之外，特朗普还向科米抱怨了内部信息被泄露给媒体的事，称科米应该考虑把报道保密信息的记者“关进牢里”。
《纽约时报》的报道指出，科米不止有一本备忘录，而是有“好多本”。他的心腹都知道，科米一直有习惯记下那些可能会引发问题的对话内容。他的两名心腹称，科米此前就对特朗普与他的关系感到“不舒服”。
写备忘录来记录对话内容，不止是科米这一位FBI局长的习惯。
早在2007年，还是副司法部长的科米指责小布什政府在没有获得许可的情况下进行监听。当时白宫否认了科米的说法，但时任FBI局长缪勒拿出了自己的笔记作为证据支持科米的指控。
虽然对科米备忘录的内容进行了报道，但《纽约时报》并没有亲眼看到这份备忘录。
周二晚间，众议院监管委员会主席、共和党议员查菲茨（Jason Chaffetz）向代理FBI局长致信，要求FBI在本月24日之前把所有与特朗普和科米对话相关的内部备忘录、记录、录音都提交给监管委员会，供委员会调查。
在发布时，CNN记者正在采访共和党资深参议员格雷厄姆（Lindsay Graham）。在被问到对报道有什么看法时，格雷厄姆拒绝置评，只表示单靠报道本身不足以派出特别检察官进行调查，而科米“应该站出来”在国会前作证。
参议院情报委员会主席伯尔（Richard Burr）则认为，有人想要抹黑特朗普，而这一连串的爆料可能就是计划的一部分。
还有不愿意透露姓名的共和党议员表示，共和党人应该在政治上与特朗普划清界限。但在是否要弹劾特朗普的问题上，这名议员指出还没有到那一步，“单单是不能胜任工作并不构成弹劾的条件”。
有新闻评论员直接把此次事件与尼克松时代的“水门事件”相比，指出尼克松当年被弹劾就是因为要求FBI停止调查他的竞选团队，“如果科米所说的是真的，这明显就是阻碍司法”。
BBC在对此次事件评论时认为“一场风暴正在酝酿中”，因为像科米这样能在联邦政府里位居高位的人，不可能不知道怎样给自己“善后”。
在目前这种双方各执一词、争执不下的情况下，科米还有“多本备忘录”，无疑是占了上风。如果科米最终在国会面前作证确认特朗普施压、让他停止调查的话，“将是对特朗普的一记重击”。
CNN评论认为科米备忘录中所说的如果属实，“阻碍司法”被证实的话，特朗普的总统之位将面临“严重危险”。据押注网站PredicIt的统计，在《纽约时报》的报道之后，特朗普今年遭弹劾的几率猛增50%，达到29%。
但《卫报》分析指出，虽然阻碍司法是当年弹劾尼克松的三项条款之一，弹劾最终能否成行需要获得两党的共识。
在当时，国会由民主党把持，而尼克松来自共和党；现在，特朗普所在的共和党把持国会，从目前来看，共和党人并不愿意弹劾自己的总统。其中有些人不满特朗普但依然选择支持他，是因为这些共和党人希望看到特朗普能推行减税方案，这才是他们关注的焦点。
而如果减税方案不能推行，或者特朗普无法兑现承诺、增加美国国内就业，从而失去了民意——到那时候，“特朗普让共和党承受的政治代价太大”，他们才更有可能对自己的总统采取行动。
作者：安晶
我来说两句排行榜