重磅｜如何辨识假新闻？国内外新闻“打假”生态揭秘

　　以下2016年的部分新闻标题：

　　上海姑娘回男友老家吃饭，难以忍受逃离农村

　　北大才女回乡创业，不做白领反送快递

　　患癌保安资助孤儿，最美的秘密，最长的牵挂

　　津巴布韦总统因奥运会没能得奖牌，直接下令逮捕代表团

　　希拉里·克林顿承诺：如当选总统，将为公立大学亚裔美国学生的比例设置上限

　　上述的新闻大都来自国内外的知名媒体，如：澎湃新闻、人民日报、成都商报、环球网；这部分精选新闻形式各异、内容吸引、争议性强，不仅具有较高可读性，还享有极为宽广的传播范围；

　　但它们都具有一个相同的特性：假新闻。

　　国外假新闻的生态环境

　　你见识过假新闻的杀伤力吗？首先我们先了解一下对于国外的假新闻生态的发展：

　　2016年，“假新闻”这个词语开始泛滥，其产物伴随着无数的称号——假新闻，造谣运动，认知黑客等，不论你叫它什么名字都好，你都不得不承认，它正在对我们的现实社会产生影响。

　　

　　2016年11月21日，美国《华盛顿邮报》报道了一则故事：

　　两名26岁的失业青年，瓦德和戈德曼，受雇于写网文，他们的第一则“新闻”就赚到120美元，他们由此悟到写社交媒体网红窍门——“把人们诱哄进来读新闻”。半年前，他们开设“自由写手新闻”网站，如今仅脸书上就有80万名追随者，数以万计的浏览量。

　　瓦德十分钟就能搞定一篇“别信奥巴马：看看这桩恶心事，他刚在特朗普背后捅了一刀”的帖子，并于文尾再添一句“如果你爱国，就点击下方评论：打倒全球主义者！”

　　由此可见，假新闻在美国如决堤般的泛滥问题是令人触目惊心的。

　　这个问题，在当今世界上的其他国家，同样屡见不鲜：

　　根据Trend Micro的《假新闻机器：宣传员是如何滥用网络并操纵公众的》的报告显示：如果你想要破坏一个美国记者的名声，代价是55000美元；而在俄罗斯，想要通SMOService在Youtube发表假新闻视频，只需支付621美元；

　　

俄罗斯SMO服务价格表

　　在巴西，2016年对前总统的弹劾中伴随了多则假新闻；根据圣保罗大学的一项研究，在弹劾投票前一周，Facebook五个传播最广泛的新闻中有三个是虚假新闻。

　　巴西Volt数据实验室的数据记者Sérgio Spagnuolo表示：“一名主要候选人在当年的空难中丧生，这就是人们发表的谎言和未经证实的谣言。”

　　国内假新闻的产业链

　　在中国，假新闻的生态环境似乎更完备。Trends Micro不久前发布了调查报告，详细介绍了中国的相关“经验”：通过从写稿，到发稿，再到舆论监督，导致最后的影响社会，中国的假新闻在软文生态下有着近乎完美的产业链。

　　从假新闻的来看，根据“写作帮”服务平台报价，一篇500-800字的新闻价格仅仅是100元，十篇还能打八折。

国内新闻渠道报价表

　　同时，对于新闻的传播效果，国内的相关网站还引用了一个“舆论监控系统”，系统可以根据客户的兴趣话题，对他的活动进行调查与研究，并影响其在论坛与社交媒体上的意见。

　　国内一个“著名”的提供舆论监控服务的是博约舆情引导考评系统，该系统声称：它可以监控3,000个网站和论坛，每分钟可发送100个帖子，并添加手动和自动的帖子或回复；

　　与写作帮不同的是，博约的网站上并没有价格，潜在的客户需要自行联系销售代理商并经行报价。

　　另一个供舆论监控服务的系统，天互云镜舆情监测分析系统则在其官网提到该服务的价格，根据关键词的数量价格波动于12800-28800元/年不等。

　　

　　要在这样一个生态环境下发表一个假新闻并进行大量传播，几乎没有大的难度。国内的假新闻在暗地里不断发展，国内外假新闻的生态环境，仍然十分严峻。

　　记者对于目前假新闻问题的看法

　　人们或许会认为，假新闻的泛滥与记者的失职逃脱不了干系，但在社交媒体快速发展的情况下，他们更多也只是作为一个无奈的旁观者。

　　印度记者H R Venkatesh提到：虚假新闻就像是一个快速恶化的癌症。它看起来很难被发现，一旦发现，你会意识到它已经蔓延得无处不在。

　　“我开始思考，全球媒体的所有‘虚假新闻问题’，是因为全球媒体受到美国媒体的控制和影响，以及平台背后的美国科技公司传播虚假信息。

　　但是当我和世界各地的记者交流时，很明显，虚假信息一直困扰着很多国家，导致广泛的政治或种族紧张局势，并导致分裂，有时并受益于某些特殊利益集团。”

　　

　　巴林的新闻记者胡桑·马洪则提出，无论哪个国家，“虚假消息”的一个关键挑战是人们倾向于相信证实他们之前信仰的东西，无论实际证据是如何展示的。

　　他在最近的一篇文章中写道：“虚假消息的力量在于它包含了一部分事实真相，使人容易相信。 ”“这样的方式设计与初始接受它的人有关——这是人们有时候拒绝相信一个故事是假的原因。”

　　此外，悉尼科技大学新闻学教授Peter Fray，曾创办了澳大利亚第一个事实检查网站，对于假新闻的应用，他表示，虚假新闻”常常被懒惰和表现不佳的政客用于指责他人的不足之处。

　　“假新闻需要被称为的，是政治的损害控制，而不是被宣传是由谋求破坏的人所倡导的，例如记者；

　　我交流过的所有记者都认可虚假信息是强大的武器，无论是谁传播它，还是谁在不同的媒体环境中操纵它。像癌症一样，“虚假新闻”现象可能是无法被治愈，但记者仍可以通过多种途径防御。”

　　一个有职业素养的记者能因为由于不清楚虚拟信息而鲁莽行事，因为假新闻的威力，远远不止存在于互联网之间，且早已真真切切地对我们的现实生活造成了巨大的冲击。

　　国内外的“打假”手段

　　在美国，新闻信息很多时候会被政治势力操控，特别在总统选举的时候，政客会利用社交媒体的传播力与影响力，在facebook、Twitter，发表大量言论新闻，最终是为了争取更多选民的选票，或者用来打击政治对手。

　　但这些新闻存在着造假的行为，大量的假新闻出现，而且公众很难去分辨这些言论新闻的真伪，就会很容易出现公众对某些新闻事件一边倒的现象，然而这些新闻事件很有可能是政客伪造出来的，这些假新闻很大程度影响了美国公共事务的发展。

　　2016下半年正是美国总统大选最火热的阶段，川普和希拉里不断地发表言论，通过言论新闻争取选民的支持和互相进行攻击，但很多新闻得不到公众的信任，出现大量的虚假新闻。当年10月，为了更好核实新闻的真实性，谷歌最近在其新闻服务中加入了“fact check”标签，重点标注那些经过专业事实核查机构（如Full Fact 和Politifact）调查过的报道，以区别其他的日常报道。

　　11月，Facebook 和一家专业机构“国际事实审核网络” (International Fact-Checking Network, IFCN) 合作，邀请该机构的缔约成员机构使用自己开发的工具，去评估信息流当中的信息真实性。

　　Facebook 开发的工具核心组成部分是一个“存在虚假新闻嫌疑”的文章列表。这个列表是这样来的：1）文章遭到用户举报；2）大量用户在评论区表示文章真实性存疑，触发审核机制；3）文章在 Facebook 上病毒式传播，触发审核机制；4）Facebook 判定文章原链接地址伪装成新闻网站。

　　如果来自 IFCN 成员机构的专家认为列表中的某条文章的真实性值得怀疑，可以标记该文章“存在争议” (disputed)。当用户在信息流中刷到这样一条存在争议的文章时，会看到这样的标注：

　　

　　最近，谷歌新闻还在其主页的右侧引入了一个事实检查部件，突出显示了诸如PolitiFact和Snopes等事实检查网站的内容。现在，“事实检查”功能仅在美国可用，但谷歌表示计划，很快推出更多内容。

　　中国的情况比较特别，因为近几年来，谣言在微博、微信上疯传，再加上中国网民的素质参差不齐，网民很容易就会相信这些谣言，而且会进行密集性传播，对社会造成不良的影响。为了打击这些谣言，微博、微信都有相关的应对虚假信息的措施，如举报制度等。

　　例如：微博跟facebook一样，有对不实信息进行标记的功能，微博推出此功能的时间是 2012 年 4 月，甚至比 Facebook 早了整整 4 年，如下图所示。

　　而 2014 年微博公示的一份垃圾营销信息管理规定征求意见稿中则明确规定，除了限制展示、标注和删除，最严重的惩罚可能包括禁言甚至封号。微博允许不实信息的举报方和被举报方在一个公开的页面上，提交自己的申诉理由和证据进行辩论：

　　打击假新闻任重道远

　　虽然国内外社交媒体都在不留余力地打击假新闻，但随着互联网技术的高速发展，假新闻的制造更容易了，传播速度也更快，且更具有隐秘性，对公众的控制也更加深入。而且无论是政府，还是垄断集团，它们为了既得利益，都在有意地制造假新闻，权利与资本的融合，增强了假新闻对公众的影响力，同时也增加了公众对抗假新闻的无力感。

　　不过，社交媒体也在尝试减少假新闻的出现，开发各种监控技术来处理假新闻的问题。虽然随着用户生成内容的能力越来越强，隔离和发现虚假信息越发困难，而且社交媒体对信息的管理机制尚未完善。

　　另外，一部分学者也呼吁不要把假新闻绝对化，因为有时候新闻事实本来就是一个动态还原过程。

　　不过许多业内人士仍然相信，社会最终将会达成一种默契，就是尽量减少假新闻的出现，同时公众也要提高自身分辨信息真伪的能力。

　　在自媒社后台回复关键字“假新闻”可查看Trends Micro的完整调查报告。

—— 自媒社精选 ——