魅族Flow耳机国内外区别甚远？一分钱一分货，单元曲线一致没毛病

　　近日，有关魅族Flow耳机国外国内单元版本不一致事件是炸开了锅，一时间这件事也成了类似华为“闪存门”一样的有欺诈消费者嫌疑的事。事情起因是有人拆解了国行魅族Flow耳机，发现里头的单元跟此前媒体拿到所报道的娄氏单元不一致。经过一段时间的发酵后，魅族官方也在8月22日早给出了回应。

　　根据魅族官方的回应，他们承认了国内的魅族Flow耳机用的不是娄氏，对于海外版本用的是娄氏，他们也表示这是为了对应特殊的法规问题。同时，魅族也表示，两个单元都符合他们Flow的声音要求（两个品牌曲线一样，音质在国标+/- 3dB规格范围内。国内达成声音标准，可以降低售价。），而他们也并没有宣传过Flow耳机用的是娄氏单元（所以就可以混用了？）。

　　而在评测和发货中，他们对此没有进行严格区分，导致了出现海外版本混入国内销售以及发送给媒体评测的错误，魅族为此是向消费者和媒体道了歉。

　　同时，魅族已经对包装和发货进行了紧急调整，强调今后所有在国内销售的Flow耳机不会使用娄氏单元并请消费者购买前提前清晰认识这一点。而此前因为娄氏才购买Flow耳机的用户魅族将表示接受退货。

　　至此，魅族Flow耳机国内外单元不一致的时间暂且是告了一段落，能退货这个方案不知道冲着娄氏单元去的消费者们是否接受呢？

　　其实对于耳机这样的产品来说，元器件本来较少的它，单元就像是智能手机中的CPU一样。国内外版本有差异没有提前告知，媒体得到的又是更好的海外版，这确实有些欺骗消费者的嫌疑。说实话，在同一款专业耳机里采用不同的单元的事情应该还算蛮少出现的，采用不同两款单元的耳机甚至可以说是完全不同的两款耳机，魅族这次真的是有些“作大死”了。添加科客公众号kekebat，获取更多精彩资讯。

　　科客点评：真的是应验了李楠的那句“我给魅友准备了一批货”。