原创丨大电池还是小发电机组

  

  纯电动车已经不再是新鲜产品,但是纯电动车的诟病却一直不被市场接受——续航里程及能源补充问题!

企业为了让消费者不再担忧,一方面在快速布局充电桩及快速充电,另一方面也在考虑在车上增加一个小型发电厂——增程器!

在国家新能源补贴退坡的敏感时期,适当减小电池,增加发电机提升续航里程,是个明智的选择。我相信市场上的几个增程器,大家都比较熟悉或者开始慢慢的熟悉了。包括早期的F3DM,和现在的G-MC。

为什么只分析F3DM和G-MC?因为国内就这两个增程与双模一体的混动系统。

  

  F3DM展示 图

F3DM的特点,在那个时代,大家首先想到的就是——丰田普锐斯!而类似普锐斯的双电机+发动机,无变速器的动力总成结构,不同之处在于无法实现混联变速状态:即串联和并联同时存在的变速工况。在发动机通过离合器驱动车轮的同时,发电机发电后提供电能到电动机,但是发动机转速必须与车速相对应,否则离合器必须处于分离状态。

纯电续航60公里左右,超过60公里后就必须启动发动机或者充电。而实际使用中,往往是选择启动发动机,毕竟充电需要花费8小时,且需要寻找不多见的充电桩才能继续行驶。

当时宣传的百公里耗电16度,费用9.6元,平均每公里低于0.1元的费用。但是市场并没有接受这么低的费用,或者是因为充电桩,或者是因为品牌形象,或者是因为油价本身就不高,或者16.98万的售价,本身无法让消费者接受。毕竟大家静下心稍微做个计算,F3售价6.98万,多出来的10万车款,可以满足20万公里的油费(F3平均0.5元即可跑一公里)。

时隔接近10年,同在广东的另一家中国品牌推出了另一个增程式混动产品——广汽G-MC!或许,更好理解是F3DM的升级版,毕竟原理与F3DM非常的相似。

  

G-MC总成 图

不同之处,F3DM的双电机是同轴式布置,而G-MC的双电机是平行轴式设计。与时俱进?普锐斯4代已经从3代的同轴式进化为平行轴了,我们当然要跟上国际步伐!接下来,从原理上来分析,这个思路是否正确。

  

F3DM动力总成示意图

  

G-MC(网络截图)

发动机与发电机刚性连接,电动机与车轮刚性连接,发动机与电动机之间增加离合器,适当工况可以结合离合器提高动力总成的效率。

具体的工况分析,大家可以随便网上搜索,毕竟只有纯电、串联、混联和能量回收四个大的工况分类,各自的工作方式介绍网上非常丰富,这里不多介绍了。

那么,8.9S的百公里加速和1.4L的百公里油耗,大家可以看看,具体数据,与自己的驾驶模式有关系,差距大小在于自己对系统的理解及操作熟练程度而定。

而采用这种增程式混动方式,可以让纯电动的续航里程从200公里甚至更多,直接降低到60-80公里,这样,电池的容量会减少很多,除了充电、使用方便外,安全也是非常关键的因素。所以,新能源补贴滑坡的2018-2020年,这种增程式混动,也是一种降低油耗的解决办法,至少增加的发电机组比昂贵的电池组划算。

动力电池系统开发管理

  

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读