人生就像滚雪球,关键是找到湿的雪,以及长的坡

  这是巴菲特的一句名言,即使不是巴菲特说的,我也觉得这是非常靠谱的经验之谈,在企业与人的强大道路上,如果没有过硬的实力,以及较高水平的资源整合能力、比较大的可供发挥的空间等,很难想像,未来会怎么样。

  比如今天,已经是1月24号,星期二,腊月二十七,离除夕只剩下3天时间,绝大多数人已经在回家的路上,而有一少部分人,依然在工作中。其中还有一小部分人,可能从上班第一年开始,基本上每年都是这样,要一直工作或者学习到除夕前一两天。

  这种习惯,虽然不能确保成功,但至少可以增加成功的机会。而且大多数在传统定义里比较成功的人士,都坚持了这样的奋斗干劲。他们都在寻找足够湿的雪,不放弃任何时间与机会,去铺设尽可能长的坡。当有一天,生活与事业状态得以改变,大伙儿终于可以长舒一口气,终于可以轻松一点了。

  今天,老邓继续给大家铲几堆雪,希望认识与不认识的朋友们,都能让人生雪球滚得更大。

  1

  2017年的新媒体营销,在金融业与制造业这两大板块,至少表现出四种趋势:

  1)数据营销继续深入,大数据与小数据共舞。2)营销可视化攀登新台阶,四级效果指标体系落地可期待。3)营销科学化推进,从人性洞察,到渠道匹配、营销信息的感染力,全流程打磨。4)直播、短视频、程序化购买、事件营销、创意文案、线上线下O2O协同营销、体验营销、服务营销等方式,继续领舞市场。

  2

  不用怀疑,一个养数据、挖数据、用数据、最终让数据变现的时代到来。如何建立起一套以数据为基础的全网精准营销,将在战术层面决定企业成败,它的架构是这样的:数据源开发、养数据方法、数据挖掘方式、数据营销策略、数据变现机制,五马奔腾!

  3

  我认为,抢票软件,不过就是互联网黄牛、高科技黄牛,无论你是360、携程、百度们做的,改变不了黄牛的本质。火车票黄牛是什么,就是专门搞车票,比别人抢得快,别人拿不到他可能拿得到,别人手里没票他手里握着一大把,然后加价。

  现在抢票软件,基本上就是这样在搞,用互联网技术支制造新的买票不公平。做这件事情的人涉嫌违法违规,这样的软件与功能应该全部关停。

  4

  准确地讲,应该是从乐视开始,生态成为一个非常热门的词汇。就如同风口上的猪,借雷军之口走红。

  企业所建的生态圈,本质上讲,其实是产业多元化的一种升级版。只不过经历了上百年的多元化经验积累,创业家们变得相对精明一些,在战略、策略与战术落地方面,寻找多元化之间的关联,以便形成全产业链的优势,循环运营,相互补血。

  现实却比较骨感,能够成功建立起生态圈的企业,基本上还没有发现,最多也就不过多了两三条业务线而已。比如华为在原来的电信业务基础上,成功打开了智能手机这扇窗,其他领域也是乏善可陈。三星呢,手机、电视、笔记本电脑、半导体、金融等多业务开花,但真正强大的并不多,良性的生态圈并未形成。

  5

  有一种观点认为,虚拟经济太火了不好,补贴多了也不好。其实,它还是有很多好处的,比如O2O大战,印刷厂、快递公司与营销公司还是赚钱。电商火了,快递物流公司做大了好几家。团购大战时,食客是赚了的,很多商家也赚了。直播短视频火了,卖话筒、自拍杆和摄像机这些的,也顺带赚了一票。现在是单车大战,自行车制造厂肯定能够捞一把,当然也损伤了摩的、自行车店家的利益。

  这就是一把双刃剑,有人受到伤害,有人收获利益,没有其它好的办法,只有提高自己的应变能力,兵来将挡,水来土掩,毕竟商业文明大潮是不断挺进向前的。

  6

  在产业政策之争中,张维迎认为发现和创造交易机会,是企业家的基本功能。这里面有个问题,就是企业家如何定义,企业到了什么水平,创始人或高管才能称得上是企业家。

  从我们一惯的定义来讲,企业家往往是那些身家数亿甚至数十亿的老板,这样来看,他们其实并不是这个社会的创新主导者,往往还是既得利益坚守者,旧势力的维护者。真正的发现和创造交易机会的,是数以千万计的创业者,他们是创新的主体,是趋势的挖掘者。根本不是我们日常理解范畴里的企业家。 ????

  7

  所有的全网精准营销,都有一个前提,就是比较成功的品牌定位,而要想定位成功,它又有4个原则:

  1)相关性原则,必须从品牌核心价值出发,围绕品牌的形象与诉求展开。

  2)差异化原则,与竞品的差异,在目标顾客心智里找到差异化的位置,比如都推消费贷,那你的消费贷跟别人有什么不一样,客户为什么要用你的?比如你做手机,到底跟现有手机存在怎样的差异?

  3)匹配性原则,定位与价值、承诺、客群匹配,这被很多企业忽略了,随意承诺,匹配混乱,虽然可能逞一时之强,但已埋下隐患。还有就是你的差异化,要匹配目标客群的喜好,不然,光差异化了,确实不同了,但大家不喜欢,也没用。

  4、包容性与延展性原则,可以延伸。

  定位清晰后,方向才能明确,有清晰的方向,你才能发动全网精准营销大战。无论是消费金融,还是制造业,这都是铁律。

  8

  如果将消费升级定义成“消费得更好”,那老邓认为危机重重,我们有必要重新反思消费升级,重新定义,应该是活得更好,而不是更好地消费。

  否则,消费升级的代价有可能是非常沉重的,它可能导致更严重地自然资源破坏、更严重的污染排放。毕竟人们都想要更好的产品,但当前的科技,远远没有达到既要充分改善品质、又能充分节能的水平。

  最后,来点老套路,祝大家2017年能够做自己喜欢的事情,把喜欢的事情做漂亮,创造一个丰收年。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读