海外投资之痛:毛阿敏老公近10亿美元不翼而飞

  导读:两年前投资的人民币58亿元(当时合9.4亿美元),怎么说不见就不见了呢?背后到底是重磅骗局还是惊天“失误”,抑或藏着其他不可告人的隐情?海外投资的大坑到底有多少?

  越有钱越低调!

  谢直锟的低调也是一种腔调

  据网上一些零星的资料,1991年以前,解直锟曾是黑龙江省伊春市五营印刷厂的一名工人,而当时从伊春市坐火车到哈尔滨至少需要20个小时。解直锟及其兄长解植春,是从五营走出去的为数不多的名人。

  解直锟第一次走进人们的视野,是因为他的夫人——歌星毛阿敏。

  2012年,知名博客长春国贸爆料毛阿敏丈夫名为解直锟,为中植集团董事局主席,集团产业覆盖金融、投资、矿业能源,身家不菲。据长春国贸称,毛与其是在2002年一次工商界举行的酒会上经介绍相识,毛阿敏当时作为特邀嘉宾出席,二人秘密交往一年后结婚。而对于毛阿敏此后育有一双儿女之事,因为“爸爸已取得美国国籍,所以不算超生”。此后媒体也曾目击毛阿敏在机场大方地携自己一对金童玉女出没,但未曾见到其丈夫。

  面对外界沸沸扬扬的议论,毛阿敏从未出面透露老公身份,据说她在公开场合奉行“可以谈孩子,不能谈丈夫”的原则,甚至曾表示“一辈子也不会把老公身份公开”。

  谢直琨深居幕后,连集团中都没有相应的品牌宣传部门。

  最“高调”的一次,是在2012年福布斯中国富豪榜上,解直锟家族以35亿元财富位列财富榜第308位。

  尽管中植系在资本市场的种种举动表现上和谢直琨并无直接关系,但是谁都不能忽视这位“灵魂人物”的想法和作用。

  “中融很多与地方政府合作的大项目都是解直锟亲自出马谈成的。”曾经跟着解直锟一起出过差的杨帆表示。如当年湖南省一个超过50亿元的信托项目,就是解直锟亲自找当地领导谈完的。

  在中融员工眼里,解直锟是一个谨言慎行的人。虽然身价过亿,但是出差时,经常吃快餐。

  “中植系其实很简单,就是以中融信托为核心,作为募集资金的渠道,然后通过定增等方式和上市公司搭上线,结成利益共同体,然后跟上市公司合作搞一个项目,成立一家公司,可能是上市公司占大股,也有可能是中植集团占大股,但真正出钱比较少。经营团队是中植派,派了人以后和上市公司谈好,保证每年八千万或者九千万的利润,并按照5%或者10%增长。”中植系内部一名人士曾向理财周报记者表示。

  据21世纪经济报道记者调查发现,中植系的资本运作平台数不胜数;然而,多家PE与产业基金大多从以下重要资本平台衍生出来。

  当钱“不见了”

  谢直锟终于不再沉默

  纠纷是在2016年12月爆发的。

  解直锟的一位代表向XIO在伦敦摩天大楼Shard中的办公室发出了两封信函。《华尔街日报》看过这两封信函。

  其中一封信称,解直锟在2014年出资人民币58亿元(当时合9.4亿美元)帮助设立XIO以及资助XIO收购两家中型企业。该信函称,在提出获得有关信息和文件六个月后,目前仍杳无音讯,要求对解直锟这笔“巨额”投资发生了什么情况给出答案。

  第二封信进一步提出有关解直锟资金去向的问题。

  据《华尔街日报》看到的行程安排以及伦敦私募股权公司XIO Group的在职和非在职雇员透露,解直锟一行和XIO高管拜访了XIO正在收购的几家公司,并且视察了可能投资的项目,比如跑车制造商阿斯顿马丁。阿斯顿马丁跑车是大名鼎鼎的英国间谍007詹姆斯·邦德(James Bond)的座驾,所以他们把这个投资项目命名为“邦德项目”。

  但这种看似融洽的关系已然破裂。解直锟说,他给XIO提供了近10亿美元的种子资金,让XIO得以收购最初的两家公司,但XIO现在却不回他的电话。在提交给开曼群岛法庭的文件中,解直锟指控XIO高管串谋诈骗他的钱财,这场纠纷牵扯的主要公司都在开曼群岛注册。

  XIO却说,他们根本没拿解直锟的钱。当被问到与解直锟有关的实体是否投资过XIO时,XIO发言人没有答复。XIO否认解直锟的说法。

  解直锟是越来越多的赴海外投资的中国富人之一,中国政府严格的资本管制也阻止不了他们。据企业备案文件及知情人士透露,解直锟在全球投资了几十亿美元,这些钱都是他从林业和金融业赚来的。

  XIO 2014年成立于香港,从事私募的时间并不长,但去年因为以11亿美元收购了总部位于加州的汽车研究机构J.D. Power而引发业界广泛关注。

  在《华尔街日报》看到的司法备案文件和其他文件中,解直锟说,2014年他投给XIO一大笔钱,现在想把钱要回来。

  XIO首席执行长Joseph Pacini在一封电邮中说,解直锟不是XIO的投资者,从来都不是,他还否认解直锟的说法。Pacini不愿讨论解直锟的欧洲之行。他说,是有投资者在2014年向XIO投资了32亿美元,但不是解直锟。

  记者无法联系到现年56岁的解直锟对此事置评。他旗下的中植企业集团(Zhongzhi Enterprise Group)在北京的发言人不予置评。担任解直锟在开曼群岛的法律代表的发言人也不予置评。这些法律代表来自律所迈普达(Maples and Calder)。

  两年前投资的人民币58亿元,怎么说不见就不见了呢?背后到底是重磅骗局还是惊天“失误”,抑或藏着其他不可告人的隐情?

  神秘的XIO GROUP

  再看XIO集团的高管履历,似乎是大有来头。

  主席兼合伙人是一位李姓女子,官网显示名字是Athene Li,曾任美国泰山投资的中国区主管、美银美林投资银行家,并曾在贝尔斯登任职。首席执行官兼合伙人Joseph Pacini和Athene Li一起负责XIO集团的全球战略,此前他是贝莱德另类投资策略部门主管。另一位乔姓合伙人名为Murphy Qiao,现任亚洲区主管,曾任职于中金公司。最后一名合伙人名为Carsten Geyer,任欧洲区主管,曾任职于麦肯锡。

  澎湃新闻记者翻查公开资料发现,曾任泰山投资亚洲控股有限公司中国联席主管一职的李响与Athene Li信息吻合,此前她还曾担任天泉投资的执行董事,公开资料上的照片资料也与XIO集团官网上的照片资料一致。

  华尔街日报指出,Athene Li是一家位于开曼群岛的公司Dorsey Ventures的所有者,不过,她是受解直锟委托而代理持有,这家股权投资公司的真正主人其实还是解直锟。解直锟向开曼群岛法院提交的证明文件中,就包括一封信件,其中提到Athene Li负责打理Dorsey Ventures的运作,并处理对XIO集团的投资业务。

  根据《欧多瑞汽车情报》通过对英国方面信息的查询可以获知,XIO还有着更为神秘的一面。

  XIO集团在英国注册的是一家名为XIO(UK)LLP的有限合伙人公司,并不是一个注册的实体。2014年,其注册总资本为6万英镑。它有两个股东,一个在香港注册,一个在开曼群岛注册。

  值得关注的是,其在香港注册的公司的股本只有1港元。

  同时,还有人发现,XIO 2014年7月在上海成立了一家名为“力作”的投资管理公司,注册资本1000万人民币,法人为李响。李响占股95%,另有一名自然人股东为刘丽艳。

  李响、刘丽艳为股东的公司还包括上海力时投资管理有限公司,注册资本、成立时间同前。

  值得一提的是,上海力时投资也是上海力尊投资中心(有限合伙)的企业法人。

  解直锟的钱到底去哪里了?目前来说不得而知,此事后续值得关注。

  据了解,此番被解直锟告上法庭的,除了李响,还包括XIO GROUP首席执行长Joseph Pacini。

  Joseph Pacini的前东家贝莱德也被卷入这场纷争之中。据华尔街日报报道,在XIO集团收购J.D.Power的过程中,贝莱德曾参与并提供帮助。

  央行副行长潘功胜:

  “走得稳才能走得好”

  中国企业海外投资失败的原因有很多,有海外监管因素,有国内监管因素,有出手时机问题,也有操作上的问题。

  对此,央行副行长潘功胜近期有一段表态,他说,中国政府一直鼓励中国企业参与国际市场,参与对外投资。但同时也希望对外投资变得更加健康一点、有序一点,这对中国有好处,对投资的目的地也能带来好处。

  在过去的几个月,对外投资的速度下降,市场主体也在逐渐回归理性。潘功胜强调,上世纪八十年代的日本也曾经经历一个相似的过程,甚至声称要“买下美国”,“这些教训并不遥远。”

  “中国企业走出去,走得快,不等于走得好;走得稳,才有可能走得好。”他比喻,海外并购有时候像一束带刺的玫瑰,必须小心,要经过充分的论证。对外投资就像是沙滩上捧起了一把沙子,看似紧紧抓住,但这些沙子最终会从手上滑落。

  盘点海外投资大坑到底有多少人上过当?

  王健林:被迫支付5000万美元分手费

  “国民公公”王健林最近在海外交易中也遇到一些小波折。3月16日,美国金球奖制作公司Dick Clark Productions(简称DCP)的母公司Eldridge Industries透露,万达集团与DCP此前一笔高达10亿美元的交易已经确认终止。

  Eldridge Industries称,由于万达集团无法履行合同义务,决定“终止出售DCP给万达的合同”。据报道,万达为此或许将支付高达5000万美元的“分手费”。

  至于交易失败的原因,DCP并未透露。万达集团方面也未回应。

  进军好莱坞是王健林的伟大目标之一。2012年,万达以26亿美元的价格拿下全球第二大电影院线AMC;2015年将拥有魔兽、金刚等超强IP的好莱坞传奇影业收入囊中;2016年9月与好莱坞六大片厂之一的索尼影业签署战略合作协议。

  王健林曾表示,收购好莱坞公司,并把他们的技术和电影生产能力带入中国。

  但往往理想是美好的,现实是残酷的。万达收购DCP交易的失败意味着中国公司在海外投资的道路上正面临着阻碍。

  吴小晖:撤回对喜达屋140亿美元的要约

  2016年3月31日,安邦集团撤回对喜达屋140亿美元的收购要约,这笔世人瞩目的竞购最终以万豪胜出而告终。

  2015年,万豪提出收购喜达屋,代价为支付股份和少部分现金,整体收购对价为122亿元美元。

  安邦集团董事长吴小晖

  2016年3月10日,安邦保险等三机构忽然发出要约收购,宣布以129亿美元现金收购喜达屋所有股权;万豪国际在3月18日“还价”,在提高现金比重的同时也提高整体报价,整体收购对价为136亿美元;安邦保险等3月26日再次提高价格至140亿美元。

  不过,3月31日深夜,安邦做出一个出人意料的举动,撤回对喜达屋140亿美元的收购要约。

  至于撤退的原因,安邦竞购银团在声明中仅简单称,“出于多重的市场因素考量,银团决定不再继续该笔收购。”

  而媒体报道称,监管不支持、无法提供明确的融资安排证明,甚至有新的并购目标,都有可能是背后的主要原因。

  荣智健:澳大利亚买矿拨备25亿美元

  如果说王健林、吴小晖海外并购遇到的挫折有外部因素,那么在此之前不少中资企业海外并购失败更多的是自身的原因。

  2006年,当时由荣智健掌管的中信泰富从帕尔默旗下的Mineralogy公司购入位于西澳大利亚州的中澳铁矿项目20亿吨磁铁矿的采矿权。

  该项目是中国企业当时在海外矿产资源领域最大的投资项目,也是澳大利亚资源领域为数不多的中资100%控股项目。项目开工于2006年,原计划投资42亿美元,于2009年建成投产。但项目开工后,投资一路水涨船高,几度陷于停顿,直至2013年后才装运首船矿石,此时资本金投入已近百亿美元。

  2015年,中信股份确认,已对中澳铁矿进行了25亿美元(约合155亿元人民币)的减值拨备。

  来源:投行观察、澎湃新闻、华尔街日报、信托圈、东方财富网

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读