「文交在线·星座投友群」入驻十二星座投友群 共享行业一线大消息！ 本页底部扫码
原本不打算写这份“看法”，在我们看来这事毕竟没上升需要一方单独站出来回应的层次，我们平台不大，但心还是蛮宽的。
通常情况下对于一些因隔阂产生的小误解或者其他无伤大雅的事，我们都把它看成是某种常态下的正常结果，而有意“睁一只眼闭一只眼”，说不定后头双方同台唱戏之际，你看我一眼，我点点头笑一笑可能有些事也就过去了。
舞纲弄线你来我怼不是文交在线惯来的行事作风。但这两天偶然发现有人借贵方的声明，特意揪出来针对文交在线做文章，编辑们一致建议觉得还是写点东西说明一下比较好。
对不起，我们这次要对号入座了或替有关媒体对号入座，先行道个歉！
我们认为任何媒体属性的平台，是没有绝对中立和客观可言的，或多或少都有自己的利益方和背书方，这也是行业、市场、社会制度共同作用下的结果。
通常能保持相对中立和客观，并且把中立和客观作为自身行为核心要求并非简单标榜之用，这类媒体还算是属于有操守和自我观照能力的，对这类媒体即便小，文交在线仍然非常欣赏，并愿以之为榜样。
其实在一个发展阶段还尚处青涩期的市场内，对我们类媒体平台而言，比坚守中立和客观更为迫切的是坚守底线，并以此为定是断非的最大前提，逐步探索形成自己中立观和客观性。
底线不是底裤，只要愿意想脱就能脱了的。当真正大事降临时或者在日常实际运营工作中，坚守自己的底线便是首道风控关隘。
或许因为编辑个人素质在执行过程中出现一些偏差，也或许因为其他管理原因任何一篇从文交在线出去的文章，我们都不敢匆忙打上一枚中立和客观的标签，但我们至少可以负责的说这些文章都是在我底线范围内并已力求中立和客观了。
文交在线起步比较晚利益包袱轻，这是写上面那段话的客观现实，也算底气之一吧，和行业之间的距离我们也一直定性在亦师亦友的关系之上。
可能大家性格比较倔不喜欢粉饰东西，也没学会掩耳盗铃的招数，跟我们打过交道的平台多少应该知道些我们的处事方式，有些人看文交在线写的一些东西，是一边骂一边看，一边看再一边接着骂。
不移花接木、不断章取义和不无中生有是文交在线底线之一。所以写贵平台的那篇文章也并未突破我们的底线，并已力求中立和客观了。
若有一天破了底线，毋用文交在线说明，诸方也会鞭挞。
上面写了那么多废话，也只想说明一点，文交在线做事写文章是有分寸和讲分寸的，倔是倔了点但不愿也不敢胡来。现针对贵方提及的几点问题，我们做个说明，权当大家日常里碰个头。
1、关于贵方简化称谓一事
历来民间为追求表达上方便，不会过多考虑法律上的要求，更难以道德和处事严谨性要求自己。对平台的官方名号全称，民间通常都有自己简化后的通行性称谓。
以简称或代号来表述某一平台即好比社会中人与人间互取“外号”般，行业内也一直普遍存在，背后民意力量之大无法被全然劝阻，非某家媒体刻意为之，比发声明来得更实际的是官方可拟定能接受的通行简称加以引导。
法律上在断案无法可依时，会依据“公序良俗”来作为定案依据，平台在民间流行的名号简称，如能符合“公序良俗”原则，我们认为也未尝不可。
2、关于贵方“交易系统”一事
其实贵方“交易系统”界面图流出一事并非文交在线一家掌握，或因文交在线在用户中稍具些影响力而被贵方先行获知？
其实不多日前行业人士便已公开了贵方“交易系统”打开在电脑端上的全屏图，文交在线在贵平台官网后并未看到下载方式，考虑到“文化四板”概念尚提出不久，认为该系统或在推出途中或有不便公开之处，故考虑可能产生的敏感因素，便未引用该人士图片。
后发现贵方在官方宣传片中也将托管平台“交易系统”进行展示，既然官方都如此庄重将系统面貌进行展示，那么我们也放心许多。
我们所谓“交易系统”界面，如果贵方认为并非为交易系统，只是贵方口中的“托管平台”，希望避免“交易”二字，尽力排解外界对贵方在投机炒作上的担忧，那么我们无言以对，只能说我们一厢情愿强加了“交易”二字。
3、关于对贵方拒绝虚拟炒作 服务文化产业实体经济的看法
文交在线表示赞赏，我们支持贵方以此初心出发所做的一切努力。
我们之所以叫文交在线，不叫什么某某盘在线，某某邮币在线其中一成原因是因为文化产权交易概念内涵的无限可能性，我们希望给自己在大的定位上处于艺术品金融专门类别之内。
文交在线入行之初，编辑团队便学习了与文化产权发展历史相关的诸多内容，对贵平台这类优质的文化产权平台的各项背景进行了梳理，此项工作也远远走在了其他类媒体平台的前列。
但因为自身历史和行业发展阶段原因，我们更多侧重了对邮币卡电子盘市场的关注，任何事物不存在绝对的恶，也不存在绝对的善，都是特定阶段下的周期性产物，邮币卡电子盘也一样，有自身的功过也并非一成不变，只有历史才有资格评断。
国内的产权交易市场其实早在80年代末期年便开始了，当初为配合国有企业产权制度改革而被提议设立的产权交易所，经历随后几年扩张发展之后，一度接近200家，在90年代中后期出现了有悖设计初心的“场外非法股票交易”等证券化乱象。
有的国有企业在产权转让过程里，不但资产未经法定程序评估作价，更甚者即便经过评估仍通过低价交易，场外交易等方式进行，造成国有资产流失，直到国务院国资委成立，产权交易市场方渐复血。
建立国家级的文化艺术品产权交易所是在产权交易发展近20余年后被提出的，按理说依托于产权交易市场之上的文交所多少能少走些弯路，但一路过来因文创产业特殊性其探索历程之艰辛，配套模式从构建到确定周期之久让人唏嘘。
多少地方平台因为偏离初心，中途试图走捷径而就此翻船。又有多少平台在把握市场不确定性和政策间的平衡度时而拿捏失策。
作为文化产权交易市场的元老，贵方应该比我们文交在线这位新来的后生更能体会其中甘苦。
我们也一直认为，文交所不能以虚拟投机炒作为根本，文交所的金融创新须依托文创产业链。
只有历经世事才能知道初心的珍弥，才能因之少走些弯路，也才能形成最终的底线意识。
作为文交行业的一分子，我们希望贵方能坚守为文创产业服务的初心，文创行业需要需要一批起得早，能做事敢做事引领性的平台。
4、关于贵方“文化四板”投资者适当性制度看法
文交在线支持并认可贵方“文化四板”在投资者适当性制度建设工作，且我们报道和引述的内容均出自贵方官方渠道，并未对贵方在该项制度进行曲解，其他内容也均来源贵方官方渠道或有切实来源，此处可与我们一一校验。
5、关于对贵方的敬告的看法
感谢敬告，有缘茶叙！
文交在线 运营编辑部
2017年5月18日
深度热点
联系我们
商业报道： hezuo@ewenjiao.com
报料投稿： baodao@ewenjiao.com
特别声明：
网站、APP等互联网平台用于长期商业目的的内容转载须同文交在线签订《内容合作协议》，文交在线保留对各平台内容侵权之一切法律追诉权，“文交在线”所刊载原创内容之知识产权均为“文交在线”所有，欢迎各方转载转发！