北京时间周二(5月23日)晚间，特朗普政府正式揭开其财政预算案的面纱。由于此前媒体已经透露了大部分细节，所以并没有引发市场太大的反应，美元指数一度短线上涨，刷新日高至97.35。
预算案显示，白宫寻求在未来十年内将非军事可支配支出削减1.5万亿美元，医疗补助计划支出减少1.4万亿美元，国防开支增加近5千亿美元，乐观地预期该预算案有望在未来十年里缩减政府开支3.6万亿美元。
特朗普的新预算案维持退休工人的社会安全和医疗补助项目不变，将大幅削减医疗补助保险和食品补助项目。同时预算案还预计美国未来经济增长会大幅提振，在2021年达到GDP增长率3%。
未来十年里，政府将削减联邦政府开支3.6万亿美元，完全可以抵消此前提议的对军队的短期资助，2000亿美元基础建设投资和190亿美元的儿童保育计划。根据这份预算计划，军费总开支增加540亿美元，国防部预算将增加520亿美元。这比当前的预算上限高近10%，但只比奥巴马政府长期预算计划高3%。
预算案还预计税改将刺激经济增长至完全可以支付税改亏空，并可以获得额外营收来消除未来十年里的预算赤字。
不过，一些美国媒体和经济学家指出预算案中的一些预期或许过于乐观。
克林顿政府时期的美国财长、奥巴马总统的经济顾问萨默斯周二撰文认为，特朗普财政预算案有严重的统计问题。
萨默斯表示，且不说这版预算案会造成多么坏的社会影响，也不谈经济增速达到3%是否只是臆想，预算案本身展示的逻辑错误实在可笑，就连初学经济学原理的大学生都不会犯。
预算案的核心论点是：特朗普政府的税改政策不仅不会加深财政赤字，还可以通过刺激经济增长，从而在未来十年内降低赤字、实现财政收支平衡。
萨默斯指出，这恰好犯了重复计算(double count)的入门级错误。即只计算了税改可能带来的经济增长红利，但税改本身造成的财政开支并没有被计算在内。这就好比在收购一家公司前假设投资将带来丰厚的回报，不过却忘记把收购本身的成本费用计算在内一样。
萨默斯进而讽刺称，没有一个认真对待自家生意的人会犯这种低级错误，而特朗普政府还号称以商人起家为傲。他认为，这是近40年来美国总统预算案中最令人吃惊的统计错误，而且不理解为何现任财长姆努钦、美国行政管理和预算局OMB，以及白宫国家经济委员会竟然会为这样的预算案背书。
萨默斯认为，特朗普总统的个人失败已经影响到了美国的全局，连带着他挑选的经济顾问团队也接连出言匪夷所思。
奥巴马总统的首席经济学家Jason Furman表示，如果美国哪个公司这样计算预算，基本等同于财务欺诈，况且减税本身能在多大程度上提振美国经济尚不好说。
他对此做了一个简单的类比：假设一家公司以2美元/个的价格卖冰淇淋甜筒，一天能买100个赚取200美元。但公司随后发现，如果降价到1.5美元/个，可以把单日的销量提振33%至133个，也赚取了接近200美元(199.50美元)。但特朗普预算案的方法则是按照2美元/个同时又售出133个计算的(即又不降价又提高了销售量)，等于收入是266美元，显然有问题。