说到财富增值，被提到最多就是善用“复利”，复利大家应该都非常熟悉，简单点说就是当年的收益加入到次年的本金之中。这个看似小小的变化，可以说造就了很多财富神话。
身边各种小广告，随便打开看看，就能感受到这种冲击：
1万元本金，每年按12%复利增长，10年后为3.11万元，20年后为9.65万元，30年后为29.96万元。
1万元本金，每年按18%复利增长，10年后为5.23万元，20年后为27.39万元，30年后为143.37万元。
我们耳熟能详的诺贝尔奖金，也是复利的结果，诺贝尔基金会成立于1896年，由诺贝尔最初捐献980万美元建立而成。随着每年奖金的发放与基金会运作的开销，不到50年，诺贝尔基金的资金就只剩下300多万美元。由于通货膨胀，当时的300万美元只相当于成立初期的30万美元，似乎诺贝尔基金必将走向衰亡。危难之时，诺贝尔基金的工作人员，聘请专业人员把仅有的资金投资股票和房地产。到了2005年，基金总资产增长到了5.41亿美元。
从这些复利故事中，我们可以总结出三点：
第一是越多的本金越好，这就类似于巴菲特讲的滚雪球效应，当你手上最初的那个雪团越大，最后滚出来的雪球就越大。
第二是最够长的时间，复利最大的魔力在于时间的跨度，最能体现这种魔力的就是印度那个棋盘和小米的故事，国王要奖励宰相西萨·班·达依尔，便问他想要什么，他对国王说：“陛下，请您在这张棋盘的第1个小格里，赏给我1粒米，在第2个小格里给2粒，第3小格给4粒，以后每一小格都比前一小格加一倍。请您把这样摆满棋盘上所有的64格的米粒，都赏给您的仆人吧！”国王笑了，认为这个条件太简单，但等他知道结果后，他就笑不出声了。1公斤大米约有米粒4万个。换算成标准吨后，约等于4611亿吨，相当于中国历史上1000年的粮食产量。
第三是需要足够高的复利率，话说银行也是采用复利，但为什么不是没有人都成为富翁呢，原因就是利率比较低，所以复利神话成立的最重要的条件是复利利率要相对偏高。
金融专家总在教导我们，利用复利是成功致富的最佳途径，但似乎他们不是在宣传某种理论，就是在推销某个平台。似乎最重要的问题一直没有人回答，那就是到底该如何具体实践呢？谁都知道，不是做什么都能保证稳定的高复利的，毕竟财富不会凭空产生，复利讲究的是财富增值，虽说财富本身是有价值的，如果利用财富本身获得收益也就是利息，说白了，这个实在是太低，甚至永远无法达到通胀水平。如果财富进入激进的股票证券市场，但这是一种复利投资吗？好像不是吧！毕竟这些平台依靠交易手续费就能确保收益。这点就类似于早年淘宝嘲笑京东的模式，淘宝认为京东自己参与经营太累，有时候还会赔钱，看淘宝只用提供平台收取佣金多简单！所以，如果让我们相信，依靠这些平台实现复利的财富神话，大部分人是做不到的。
我们再来换个角度，所谓的财富不是凭空产生的，基本上还是需要依靠人类活动创造出来的，至于那些服务领域，其实也是优化各类生产要素，最终还是要落实到最基础的生产上。从这个角度上来看，财富的增加在一个时期内是有上限的，而投资方式越简单，往往收益就越低，比如银行存钱产生的利息，就是银行放贷收益的部分让利；股民的分红收益，只是你持股企业的增加收益的一部分。我们只能说，这些都只是我们多元化理财的一种方式而已，不是理想中的复利模式。
但我们经常可以看到，很多理财平台宣称10%以上的理财收益。只要我们稍微冷静下，就能感受到，这要么就是误导性广告，事后告诉你这只是理论性的，具体收益还是有弹性的，就像楼盘广告的多少元“起”一样；要么就是庞氏骗局。毕竟这些平台本身不能创造价值，它们最大的价值是让资金流动起来，但只要是市场行为，都必须预留一定的亏损率，而这种平台的运作也是要成本的，即使这些理财平台都是活雷锋，自己都不保留利润，那要给到用户10%以上的利润，那向平台借款的企业，其资金成本不会低于15%，因此借款方的利润不能低于20%，后面的就不用再说了吧，即使这些都是真实的，如此高的利润却大部分让利给普通用户？这不符合逻辑，也不符合人性。
对我们而言，复利神话的理解并不是最重要的，这就类似于你给我一个宝箱，现在的难点并不是我们不相信里面有宝藏，而是我们没有钥匙，打不开呀！复利的道理不能最后都变成推广投资理财平台的广告语呀！
原创内容版权归www.zhiyin.ai所有，请勿随意转载。