2016年10月，国务院公布了《互联网金融风险专项整治工作实施方案》（以下简称“实施方案”），明确提出要在全国范围内开展互联网金融风险专项整治工作。不过，专项整治工作自2016年4月就已展开，原计划于2017年3月底前完成。
近几日，多个渠道陆续传出，原定于今年3月完成的互联网金融风险专项整治工作，经过2017年6月份各地金融局或金融办完成分类处置后，做出了“延期一年”的决策，继续留给整改类平台12个月的合规转型时间，并将最后监管验收日期“定档”在2018年6月。
至于推迟原因，摇财树互金研究员表示，一来是因为互联网金融是一个高速发展行业，在整改期间行业本身会冒出很多“新事物、新情况”，不同监管部门需要一定时间进行调研；二是因为互联网行业平台与机构众多，模式丰富，各地监管部门实际工作中有大量现场检查工作，工作量实际是非常大的。
据悉，新的整治工作规划是，在速度服从质量的前提下，各地金融办在今年上半年完成对各家平台的分类，分为合规、整改和取缔三类，预计6月底出结果。在今年6月底各地金融局或金融办完成分类处置后，还留有12个月供整改类平台继续向合规转型，2018年6月作为最后的期限接受监管验收。
“鉴于目前行业已经公布的整改现状，延期应该说是一个大概率事件，之前业内有声音在讨论”，摇财树互金研究员表示：“国家整体而言对监管还是持支持态度的，过于“一刀切”会有损行业长远健康发展，此举也一定程度上表明国家对于互金互联网金融行业创新性、复杂性都有所认识，有意给行业提供充足的时间。”
事实上，最初2016年4月《互联网金融风险专项整治工作实施方案》（简称“实施方案”）公布时便将整改工作划分成了四个阶段：
1)2016年4月-2016年7月底，开展摸底排查，各省级人民政府制定本地区清理整顿方案，由各相关部门对牵头领域或本行政区域的情况进行清查，并根据清查情况修订清理整顿方案。
2)2016年8月-2016年11月底，基于前阶段摸底排查情况，实施清理整顿。
3)2016年8月-2016年11月底，同步对清理整顿工作进行督查和评估。
4)2016年12月-2017年3月底，验收和总结阶段。
可见，最初实施方案公布时计划的整顿时间仅仅“计划”了四个月，事实证明这明显低估了行业发展的现实复杂性与难度。
仅以备受关注的“P2P平台银行存管”为来说，实际行业真正意义上的合规平台占比非常不理想，至少对监管机构而言。截至2017年5月底，共有433家正常运营的网贷平台宣布与银行签订直接存管协议，约占同期P2P网贷行业正常运营的平台总数量的20.16%，其中有221家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，占比为10.29%。
若严格按原有规定执行，超8成平台都会拿到“不合格”成绩单，因此次延期也监管层从现状出发，给了大部分待整改平台一个喘息的机会，有利于平台更从容地应对和推进整改要求。
或许，监管层面选择将整改大限延期，折射的更多的是一种“实事求是”态度。
虽然整改大限延期，对行业而言是个好消息，但也仅仅是多了“松一口气”的机会。
有声音传出，此次专项整治延期了一年，但不得不说此次整改也强调， 2018年6月作为最后的监管验收期限，届时未完成整改的平台将被直接取缔，没有商量余地。对于很多至今为完成银行存管与地方备案的平台来说，任务压力依然很大。
另一方面，从长期发展来看，相比合规整改，行业转型或许是更多平台应该着眼的问题。
目前P2P行业主要的标杆平台均上线了银行存管系统，但并无法高枕无忧，而是先后进行了业务模式转型的尝试。
第一种是选择扩张业务版图，典型如行业标杆陆金所，早早便向从网贷向综合金融超市发展，通过丰富保险、基金、理财等产品方式留住用户。
第二种是专注于特定的资产端垂直行业，如人人聚财将平台资产更多定位在汽车抵押贷款业务上面，摇财树（九通金控旗下P2P平台）则通过P2F模式创新，选择对接（类）金融机构的方式来筛选平台上线项目标的。
即使活过了整改监管，行业的发展模式已然出现了分化，最终谁能在这片万亿级别市场蓝海笑到最后，最终还是要靠投资者用脚投票来做出选择。返回搜狐，查看更多
责任编辑：