庞敏和贾跃亭何以“同途”而“殊归”

原标题:庞敏和贾跃亭何以“同途”而“殊归”

ST保千里和乐视网这两家主营业务风马牛不相及的公司,却出现了高度的一致:

1、都经历了长时间的停牌;

2、都经了重大资产重组失败;

3、复牌后连续跌停。ST保千里已有连续21个跌停板,而乐视网也奋起直追,据预测也将有13个跌停板。

4、实际控制人均已出走。乐视网的实际制人远赴美国,而ST保千里的实际控制人庞敏也已失联,极有可能已飘洋过海;

5、都曾大把的烧钱。贾跃亭烧光了700多亿,庞敏烧光了100多亿;

6、都曾热衷于“讲故事”、玩“生态”概念,贾跃亭构建了乐视七大“生态”,保千里在实际控制人庄敏主导下, 通过大量对外投资、收购,向VR、机器人、人工智能方向转型,构建了手机、汽车、云端大数据等在内的五个“智能硬件生态圈”,有翻版“乐视”的美誉;

7、都是圈钱高手,乐视网上市7年,贾跃亭利用各种手法,为乐视的上市体系和非上市体系融资达700多亿。保千里2015年6月借壳上市后,两年时间圈钱100多亿。

8、控股股东所持上市公司的股份均被查封冻结。

9、投资者均被套牢。ST保千里10多万的投资者被深深套牢,机构投资者也无一幸免,而乐视网不但18余万投资者深套其中,众多明星、明星投资者也不幸踩雷。

10、两公司均岌岌可危。

乐视网2017年前三季度亏损达16.52亿,如果第四季度亏损持续扩大,很可能把上市以来所赚取的全部利润都“榨干吃尽”。复牌后的乐视网发布公告,提示九大风险。其中就有公司现有债务到期导致公司现金流进一步紧张的风险、公司 2017 年业绩大幅下滑的风险、公司部分业务业绩存在重大不确定性的风险、公司对外投资的风险,上述风险中任何一个风险爆发,都将给公司带来致命的打击。

而ST保千里已被实施其他风险警示。开立的21 个银行账户 ,被冻结了 19 个。公司主要下属子公司保千里电子目前开立的 32 个银行帐户,被冻结了 31 个。公司面临流动性风险,公司上下游供应链均受到影响,原材料供给不足、客户订单不能正常承接。大量应收账款与预付账款目前未能收回,资金周转出现困难。由于公司经营状况恶化,订单大幅减少,人员不断流失,生产经营处在半停顿状况。预计公司三个月内不能恢复正常生产经营。两家公司成了难兄难弟。

当然还有一点最重要的一致,那就是是导致公司出现这种状况的原因高度一致:都是实际控制人疯狂捞钱所致。

贾跃亭捞钱的途径比较单一,就是减持套现。乐视网上市七年,贾跃亭姐弟通过减持,套现139.4亿人民币。如果有人对139.4亿这个数字感到迷茫,可以用如下几组数据帮助理解:该套现数额是贾氏姐弟投资额的330倍,是公司至2016年底净资产的1.33倍,是自2010年至2016年7年间实现利润总额的33倍。

而庞敏捞钱的手法相对复杂:其一,利用保千里2014年借壳上市的过程中虚构了几份采购意向合同,使保千里估值虚增2.73亿元。庄敏及其一致行动人因此多获得了12,895.75万股上市公司股票。其二,在对外投资、收购过程中虚高估值;其三、利用预付款、应收账款等方式侵占上市公司资金。尽管目前尚未披露庄敏通过上述手段一共捞了多少钱,但庄敏把上市公司当作他自己的提款机是不争的事实。

按理说,二人的目标相同,造成的后果相同,结局也应当相同。但实际情况却恰恰相反。庞敏因借壳上市造假,已被证监会处罚。目前证监会又向保千里下达调查通知书,不出意外,庞敏还将被再次处罚。同时,ST保千里的董事会已经就庞敏利用对外投资、收购、预付账款、应收账款等手段侵占公司资金的行为已向监管部门、司法机关报案,若一旦查实,庞敏的牢狱之灾恐怕已经不可避免。而贾跃亭却不然,尽管也把乐视网搞得风雨飘摇、把股民套得痛不欲生,但是却毫发无损,目前正在大洋彼岸悠然的做着他的汽车梦。监管机关虽然三次向他喊话,但也只是弱弱的让他把钱借给上市公司,外加数落上几句,显得十分的有气无力。

庞敏和贾跃亭何以“同途”而“殊归”呢?是手法使然。庞敏捞钱的手法有三,其一是造假;其二是在对外投资、收购过程中虚高估值;其三是利用预付账款、应收账款中饱私囊,这些手法可谓是最老套、最低级的手法,因此,庞敏被法律追究那是早晚的事。然而,与庞敏相比贾跃亭就高明的多了,贾跃亭不像庞敏那样把上市公司当作被侵害的目标,而是另辟蹊径。

其手法是:

一,讲故事推高上市公司股价。贾跃亭深知如果讲上市公司的故事,一旦故事不能成为现实,将会发生虚假陈述的“事故”,因此,贾跃亭设立了若干以“乐视”冠名的关联公司,于是就以这些关联公司为主角,讲起了“生态化反”的故事,那故事是相当的“醉人”。贾跃亭深知,只要他贾跃亭站在台上讲“乐视”的故事,投资者一定会把这些故事当作上市公司乐视网的故事,如其所料,伴随着每一个故事,上市公司的股价就蹦着高的上涨。至于投资者“张冠李戴”的把非上市公司的故事当成上市公司的故事,那是他们的事,与俺老贾无关。

二、利用关联公司为上市公司源源不断的提供利润。庞敏挖空心思的掏空上市,在老贾看来那太低级了。老贾不同,自己的公司与上市公司做买卖,宁可自己吃亏,也决不让上市公司吃亏,甚至故意让自己吃亏,以保证上公司的利润持续增长。

三、烧钱造故事。既然你们把俺老贾讲的故事当成上市公司的故事,那俺就烧钱把故事做的更大更逼真。

四、充分利用会计准则中的递延所得税资产、关联交易如何合并报表等规定,修饰公司的会计报表。

五、高位套现走人。故事有了,利润有了,股价自然高高在上,老贾就遵照规定,套现走人。可以说贾跃亭已经把中国资本的法规研究透了,用现有的法规衡量贾跃亭的上述五个手法,很难认定其违法违规,既然不违法也不违规,老贾安然无恙也就毫不奇怪了。

贾跃亭和庞敏利用不同的手法,达到了同一目标,可谓殊途同归。然而,由于手法的高低之别,二人的结局大相径庭,可谓是“同途”而“殊归”。

贾跃亭绝对是中国资本市场二十多年来所“诞生”的一个奇才,可谓是前无古人。但是,他的行为绝对给上市公司、给投资者带来了巨大伤害,而成就他的除了他的高明,就是制度缺陷。因此,必须修补漏洞、完善制度,以杜绝“后有来者”,应当说贾跃亭给中国资本市场、给监管者、给投资者、给专家学者上了生动的一课,值得好好研究。

(作者:付明德 北京市中银律师事务所律师)

来源:明德庐授权本号转载,若需再次转载请联系原发号返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读