墨家学派的政党性与宗教性

墨家思想,在东周时期兴起,却在皇权专制社会中消亡。在诸子百家中,墨子是唯一一个农民出身的大思想家,主张兼爱、非攻、尚同、非乐、非命、节用、节葬,这都是墨子学派在于人生行为上的实用主义思想。自战国伊始,墨家学派便盛行于世,而后人又常以孔墨并称。在诸显学中,墨家却又极其短命,其昌盛终丧于焚书坑儒时。《史记》对于墨子的记载,则极简略。则因司马迁时,已是汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的时代。故孔子跻于世家,而墨子不得一列传。直至清末以后,研究墨学才始渐兴起,直至民国而终。

  

《韩非子·显学》称:“世之显学,儒墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。”然而韩非举儒墨为显学,指出并批判两家之害,是要秦王废除此两家学派(焚书坑儒)。韩非认为儒家“言先王之仁义”与墨家“兼爱、非攻”为愚诬之学、杂反之辞争,其言无定术,行无常仪,若兼听杂学谬行而治国,国家必乱。

《史记》记载:“盖墨翟宋之大夫,善守御,为节用。”而《墨子·公输篇》曰:“公输般为楚造云梯之械成。将以攻宋。……子墨子曰:然臣之弟子禽滑厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣,不能绝也。”楚王曰:“善哉!吾请无攻宋矣。”(公输般,即中国古代著名工匠鲁班,春秋时期鲁国人,姬姓,公输氏,名班,人称公输盘、公输般、尊称公输子,又称鲁盘或者鲁般)

  

这就是历史有名的《墨子救宋》的故事,从中可见二事:一则墨子非攻,反对一切战争主张兼爱,不单是人之间兼爱,还有国与国、民族与民族之间的兼爱。墨家思想自始至终都在反对民粹主义。二则墨家为一有组织团体,救宋之举,能迅速组织其弟子三百人为宋守城。并且墨家弟子除了文治以外,还需武功兼备,更似侠客与文人的结合。

特别是在《吕氏春秋·上德篇》中记载的墨家弟子的行为,与所谓侠客相同,如《史记·游侠列传》中言:“其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困。”

  

墨子类似一个宗教的教主,将墨家教义列为”信条“,特别是在《天志篇》和《明鬼篇》中宣扬天志鬼神之思想,天之有志——兼爱天下之百姓,人不分长幼贵贱,皆天之臣也,因”天之爱民之厚“,故君王要尊民若父,反之,天子则必受天谴。墨子曰:”天子为善,天能赏之;天子为暴,天能罚之;天子有疾病祸祟,必斋戒沐浴,洁为酒醴粢盛,以祭祀天鬼,则天能除去之。

墨家学派与儒家最大的差异就是“鬼神论”。在《论语·述而》中:“子不语怪力乱神。”孔子注重现实世界,故孔子又曰:“未能事人,焉能事鬼。”墨子则不仅认为鬼神存在,而且能够对人间善恶以惩戒奖赐,借助上天鬼神的力量,宣扬“天赋人权”与“百姓至上”理论,以制约君王弄权欺压百姓。

《墨子·耕柱篇》曰:“子墨子使管黔游高石子于卫,卫君致禄甚厚,设之于卿。高石子三朝必尽言,而言无行者。去而之齐,见子墨子曰:“卫君以夫子之故,致禄甚厚,设我于卿,石三朝必尽言,而言无行,是以去之也。卫君无乃以石为狂乎?”子墨子曰:“去之苟道,受狂何伤!……又曰:“后生不敢死,有十金于此,愿夫子之用也。”子墨子曰:“果未可智也。”……《墨子·鲁问篇》言:“……子墨子闻之,使高孙子请而退之。”

  

墨家弟子处事行动,皆须受墨子指挥。弟子出官入仕后所事之主,若不能行墨家之道,则须自行辞职,如高石子之例。若弟子出仕后,曲学阿世,则墨子可请所事之主而退之,如胜绰之例。弟子出官入仕后收入所得,须分以供天下墨者之用,如荆耕柱子之例。

《墨子·修身》曰:“名不可简而成也,誉不可巧而立也,君子以身戴行。”《墨子·尚同》曰:“上同耳不下比”,上之所是则必是之,所非则必非之,人民之于君上,略私墨者之于巨子。自里长为里之仁人,至于天子为天下之仁人。”

墨家巨子之为众墨家弟子所拥戴,可见其必为仁人,且为所公认最贤能、智慧、善辩之人。墨家学派领袖必然是言行合一,以身作则,用身心戴道而行。《吕氏春秋·去私篇》:“墨者有巨子,有腹䵍,居秦,其子杀人,秦惠王曰:“先生之年长矣,非有他子也,寡人已令吏弗诛矣。先生之以此听寡人也。”腹䵍对曰:“墨者之法,杀人者死,伤人者刑,此所以禁杀伤人也。夫禁杀伤人者,天下之大义也。王虽为之赐,而令吏弗诛,腹䵍不可不行墨子之法。”不许惠王,而遂杀之。子,人之所私也。忍所私以行大义,钜子可谓公矣。可以看出,墨家团体内部,纪律严明。巨子对于违犯墨规者,且有生杀之权。

墨家首领,名曰“巨子”。《墨子·天志上》曰:“我有天志,譬若轮人之有规,匠人之有矩。轮匠执其规矩,以度天下之方圜。”《庄子·天下篇》中曰:“以巨子为圣人,皆愿为之尸,冀得为其后世,至于今不绝。”《淮南子·泰族训》曰:“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不还踵,化之所至也。”《墨子·备梯篇》曰:“禽滑釐事墨子三年,手足胼胝,面目黧黑,役身给使,不敢问欲。”

  

墨家弟子以天的意志为衡量一切事物的标准,并且对其信仰的思想极其虔诚。墨家弟子需要对巨子绝对服从,忠心耿耿,并抱有为信仰而牺牲的态度。其制度与罗马教皇极其类似,又颇似禅宗传衣钵。墨家既为一个宗教团体,巨子则为教主。巨子死后,天下“墨者”中,推举一贤者继任。若无“焚书坑儒”,墨教盛行,其势力必然成为欧洲中世纪教会政治,有过之无不及。然墨教庞大,必而排挤他家思想,甚至危及皇权,所以墨家亦为皇权专制社会所不容。

墨子的宗教,以“天志”为始,以“尚同”为终。天志即使尚同,尚同亦是天志。尚,并非“尚贤”之尚,而是君王百姓之间上下同心,实行义政;同,则是大同之意,犹如柏拉图的理想国、马克思的共产主义。而要达到”同“的目的,需要百姓选择贤能的执政者,故墨子曰:”是故选天下之贤可者,立以为天子。天子立,以其力为未足,又选择天下之贤可者,置立之为三公。“人民先选择举国之贤能为天子,继而选择贤能为三公,以辅助天子执政,此治国之道,更接近于现代民主社会政治理念。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读