睡前聊一会儿，梦中有世界。我是党报评论君。大家好。
这几天比较热门的一个话题，是中国科技大学原校长朱清时院士做了一个演讲，叫做《用身体观察真气和气脉》。好多人非常惊讶，还有人觉得这位院士走火入魔了，开始贩卖伪科学的东西。
朱清时对科学本源的思考是不是伪科学呢？很难一下子给一个定论。
我个人的感觉，可以从三个层面来看：
首先是科学层面。主流科学界目前的共识，像热力学三定律、牛顿三定律这些近代科学的基础，几乎是难以动摇的。所以如果有人告诉你可以水变油，可以制造永动机，那基本上可以断定是不靠谱的。但另一方面，意识问题，记忆问题，人的潜力问题，到目前尚无定论。这方面十分超前的探索，需要有极少数人去做。他们可能推动科学进入一个新境界。地心说、相对论和量子力学等的建立，就是这样开拓出来的。
其次是社会层面。目前我们国民的科学素养还较低，而各种江湖术士、骗子还大量存在，种种不靠谱的民科也大量存在。朱清时式的探索，建议还是在小范围内展开，如果要跟公众交流，就尽可能做好科普。不能让那些民科被打鸡血，浪费大量人力物力财力，更不能让那些江湖骗子打着这些旗号去行骗鼓噪。生活在今天的中国，科学家不能不考虑传播自己研究理念可能造成的社会效果。
最后是传播层面。科普科普，好多东西一普及就出错，一打比方就不严谨。这是科学语言跟自然语言天然的冲突。我们常常抱怨，黑格尔为什么要把话说得那么晦涩，量子力学为什么搞得那么难懂？其实，科学也好，哲学也好，你要精确表达一个概念，就是要做种种复杂的限定，才能达到精确的效果。反之，去除这些限定去做传播和普及，可能就会出现歧义和误解。这需要特别小心。选择真气这样一个已经被彻底用乱的概念，来阐释自己的思考，朱清时在这个问题上可能是不明智的。
正所谓：科学探索没有禁区，社会影响需要考虑。大家晚安！（人民日报中央厨房·思聊工作室）