《我的战争》，一部香港人拍的主旋律电影

毕竟，

韩国人并没有感谢当年中国人“举着红旗进汉城”。

争议爆发后，很多人开始回顾抗美援朝，争论这次战争的意义到底在哪里。

我国教科书上说，1950年，以美国为首的联合国军侵略朝鲜半岛，与韩军一起进攻朝军，越过三八线，中国的领土安全受到威胁，亚洲地区的和平同样遭到威胁，为此，中国号召全国以及全世界人民团结起来，打倒美帝的挑衅，制止美帝在东方的侵略。

韩国教科书则认为，金日成在苏联的支持下，率先发动战争，并且占领韩国多地，韩国向美国等国家求助，在联合国军的支持下打到北方，差点可以统一半岛，此时，中国参战，导致最终3年后停战，南北分裂延续至今。

其实，若不是朝鲜现在的状态确实不太尽如人意，对于这场战争的讨论不会如此激烈，因为站到不同的角度，都有自己的利益需要维护，历史，永远也都是胜利者在书写。

于是，很多国人就以现在朝鲜的问题来质疑我国领导人当时的决策，而这样的态度，其实在我看来是不太可取的，当时出兵，谁也不知道朝鲜会是现在这般，这样的认为是因果颠倒，经不起推敲的。

而客观来讲，金日成在苏联支持下出兵，是为了自己的政权统一半岛。从不干涉内政的角度出发，不管打得如何，都是他们自己的事，更何况，当时金日成寻求毛主席他老人家支持，毛主席是希望等我们解决台湾问题后让他再行动的，而金日成盲目自信出兵南方，也让毛主席很尴尬、很惊讶，内心应该也是不满的。但最终，韩方寻到了美国的支持，美国出兵，此时，中国人民再不满那也得出力了，因为在当时的环境下，若不出兵，就会对中国造成极大的利益伤害，后果如何，这是谁也无法预知的。

从这个层面讲，当时的决策得到了中国人民的全力支持，在现在看来，也基本是无需争议的，我们出兵，最主要的还是为了维护我们自己的利益。

也恰恰是因为有上述争议，抗美援朝的电影不好拍，角度很难找，《我的战争》会拍得怎样，在没看过之前，我们也无从知晓。

我在那篇文章中也探讨，即便对宣传片有争议，也不能轻易对《我的战争》下结论，没有调查就没有发言权。

上映之后，总算是完整地看完了此片，应该来说，不偏不倚，没有太多的惊喜，也没有价值观的混乱，只能说是一部标准的主旋律电影，只是在技术上有所革新罢了。

导演彭顺来自香港，香港人从小受的教育和我们不一样，所以对其而言，拍摄就更为困难，但也正是因为不一样，在人物塑造上少了脸谱化，多了人情味，这一点，也算是不多惊喜中的其中一小点吧。此外，将摄像机夹在机枪上，用第一视角拍摄，也让观影者有了不一样的感受。

但可能是因为对抗美援朝这段历史有争议，所以，本片并没有描述各方的利益博弈，也没有表达敌方的残暴和非正义，而是极尽所能表现我方在残酷的战争下表现出来的伟大精神。

我认为，这个角度算是比较讨巧的，既规避了对这场战争的争议，又恰当地勾起了人们的情感共鸣，那就是在极其残酷的环境下，个人的那种大无畏精神。

但角度虽然讨巧，故事依然是沦为俗套。

也正是因为这个讨巧的角度，故事再怎么写也不会深刻。

整个故事就是不断描写战争，飞机轰炸，子弹横飞，我方陷入困境，但为了祖国，为了军队，为了战友，军人们必须战斗到最后一刻，弹尽粮绝也决不退缩，革命乐观主义和英雄主义在这些军人身上发挥到极致，舍身取义的故事时不时地再发生。

也许，在几十年前，这样的精神可以触动心弦，让人无比痛恨美帝国主义，但现在，更多人的感受就是战争太残酷，我们呼唤和平。这场战争，中美双方损失惨重，美帝国主义的神话被打破，麦克阿瑟下台。朝鲜半岛也因此长期对峙，分裂至今，多少人妻离子散，再也无法见面。

故事，也只能写到这个层面，而写到这个层面，若能呼唤和平，也算是该片最大的价值所在了。

所以说，《我的战争》，只是一部香港导演拍的主旋律电影。

更多的人性挖掘，等待今后其他导演来吧。返回搜狐，查看更多