小编今天一来，就看到这样一则新闻：
安徽省合肥市检察院以对该男子提起公诉，但该男子却称自己是精神病患者。鉴于此，案件办理过程中，围绕被告是否有精神病，检察官做了大量工作。
归案后，侦查机关申请合肥市精神病医院司法鉴定所，对被告是否具有精神疾病进行鉴定。鉴定报告认为：被告系“酒精依赖综合征，酒精所致人格或精神障碍”患者。作案时处于发病期，受精神疾病影响，对自身作案行为的辨认能力与控制能力均有所削弱，评定为限制刑事责任能力。
可当事人对被告的刑事责任能力产生了疑问。她认为：刑法明文规定醉酒的人，应当负。那么，长期饮酒导致的酒精依赖综合征，是否属于刑法意义上精神病人的范畴？
案卷材料里证人证言证实：被告常年嗜酒，不务正业、游手好闲，打牌赌博，酒后生事，导致亲情疏离。被告的弟弟、女儿也反映家族无精神病史。
很明显，接下来的问题就是“酒精依赖综合征”在法律上是怎么界定的，是否被界定为“精神病”是法院量刑的重要依据。
1997年《刑法》第十八条规定：
A.精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定秩序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属看管和医疗，在必要的时候由政府强制医疗;
B.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任能力;
C.尚未完全丧失辨认能力或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚(限制刑事责任)。
从上述规定看，就会让人产生这样的疑问：什么情况的精神障碍应鉴定为限制能力人?
【解释】本条解释是关于精神病人和醉酒的人造成危害结果的，如何负刑事责任的规定。
要承担刑事责任，除要达到刑事责任年龄外，刑法还要求行为人要具有刑事责任能力（所谓刑事责任能力，是指一个人能够理解自己行为的性质、后果，并且能够控制自己行为的能力）。具有刑事责任能力是构成犯罪主体的必要条件之一，也就是说无刑事责任能力的人实施了危害社会的行为，不负刑事责任。
执行本条规定应当注意的是：确认行为人是否在不能辨认或者不能控制自己行为的时候，造成的危害结果。
小编提示：大多数非精神病性的精神障碍疾病，主要包括神经官能症、各种变态人格、性变态（如露因癖、恋物癖、性虐待癖等）、轻躁狂症、轻微精神发育不全等，这些人并不因为精神障碍就丧失或减弱辨认或控制自己行为的能力，应负刑事责任。
针对案件当事人提到的醉酒问题，现代医学认为：生理醉酒不是精神病。
在生理醉酒状态下，人的辨认和控制行为能力只是有所减弱，并未全丧失；在病理性醉酒状态下，醉酒人完全丧失责任能力，对实施的行为不负刑事责任。但如果行为人明知自己有病理性醉酒的问题，却故意利用自己的这个病症，或者过失地使自己陷入病理性醉酒状态来实施危害行为的，也要承担刑事责任。
综上，合肥市中级法院下达了判决书，认定检察机关指控被告犯的罪名成立，认定被告在该案具有完全刑事能力，依法判处被告无期徒刑，剥夺政治权利终身。
罗爷法律提醒：虽然鉴定为无民事行为能力时不承担法律责任。但不负刑事责任不代表不负民事责任。在民法上，精神病人和未成年人一样，如果构成侵权的，由其法定监护人承担。
根据《民法通则》规定：精神病人对他人造成损害的，也不能免除民事责任，由其监护人承担民事责任，精神病患者个人有财产的，从其财产中支付赔偿费。
关注罗爷微信公号（罗爷法律），加入罗爷法律！你能获得：
1、法律
2、免费法律咨询
3、专业（律师函、起诉状、合同等）定制、审查修改
4、打官司费用最高可获得30%补贴
责任编辑：