新海诚《你的名字》被曝抄袭?原作导演:没什么大不了的,这不是抄袭

  本文选自公众号“萌娘说”

  已经沉寂了一段时间的《你的名字。》,最近又因为7月26日BD的发售而又重新燃起了热度,那些之前错过了电影上映的朋友也终于有机会看到这部作品了。

  一时间网上都是《你的名字。》的动图、画集、如何播放4K片源等等话题。

  《你的名字。》上映11个月,票房最终达到了250.3亿日元,排在了日本影史的第四位本土电影的第二位。现在动画光碟120万份的霸气出货量也可以说果然是冲着霸权去的,此外我们节目之前还曾报道过《你的名字。》的电视台播放版权卖出了10亿日元的天价。总的来说就是形势一片大好啊!~

  然而,在君名光鲜亮丽的外表下,在一份份漂亮的成绩单背后,却曝出了一丝不和谐的声音

  7月25日,国外一位名叫Ms. Rachel的网友放出了一段《你的名字。》抄袭对比视频,将同为剧场版动画的《虹色萤火虫~永远的暑假》中裕太跑下山的一段画面与《你的名字。》三叶跑下山的一段画面,以及《穿越时空的少女》中真琴摔倒的一段画面与三叶摔倒的一段画面放在一起进行了同步对比

  

  一石激起千层浪,视频发布后短短两天就已经超过30万次的播放上千条留言

  视频里抛开《穿越时空少女》的那段对比比较牵强附会暂且不谈,从视频里来看《虹色萤火虫》的这段分镜画面确实相似度极高,视频最后的画面甚至直接向新海诚开炮:“原创性在哪里?”“这是暂未被发现的剽窃!”,使得这一段究竟抄没抄袭的争论引得了世界各国动漫圈的关注。

  在国内动漫迷看来嘛,首先估计得先吐槽一下“诚哥你也有今天!哈哈哈!~”

  

  因为2009年的时候,一部名叫《心灵之窗》的国产动画就曾被曝光抄袭了新海诚的名作《秒速5厘米》《心灵之窗》不但拿过奖,还曾在央视播出,引起网友的强烈吐槽,最后制作方不得不承认抄袭并道歉。

(左《心灵》右《秒速》)

  曾经大火《大鱼海棠》也曾被指责故事剧情很像是在模仿新海诚的作品《追逐繁星的孩子》,而实际上这两部作品都曾被认为是借鉴了宫崎骏的作品

  为什么抄袭会被网友如此穷追猛打?

  因为缺乏原创一直被认为是在国内动画发展不起来的根本原因之一啊,不改正这个痼疾,国产动画一日无法立足。

  而抄袭的现象在国内早就已经被动漫迷们所吐槽倦了。

(左《高铁》右《铁胆》

  比如抄袭《铁胆火车侠》《高铁侠》《小猫啦啦》《甜甜私房猫》海贼王》、《蜡笔小新等等。

(左《啦啦》右《起司猫》)

  近几年的的网络动画也时不时有抄袭的传闻,比如《通职者》的OPPV抄袭心理测量者野良神事件。

(左《通职者》右《野良神》)

(通职者)

(心理测量者)

(通职者)

(心理测量者)

  不过总的来说,最无耻的还是要数《汽车人总动员》的抄袭,因为导演被打脸了还要死皮赖脸的继续跳,简直可以说是丢人丢到国外。

  当然,这并不是说外国的月亮比较圆,因为国外抄袭的案例并不比国内少,最近就有大牌如迪士尼也在跟人就《疯狂动物城》是否抄袭一事打官司。

  日本动漫界里这类事件更是数不胜数,不说漫画方面的JOJO作者、花牌作者、游戏人生作者被剽窃事件了,动画方面刚完结的《碧蓝幻想》就曾被网友扒出疑似经典电影《夺宝奇兵》的分镜,《冰上的尤里》也曾爆出涉嫌大量描图,而更有名的要数人气作品《LoveLive!》涉嫌大量抄袭美剧欢乐喜剧人的分镜,连参与演出的臼井文明后来也发推承认参考了《欢乐合唱团》

(左《欢乐合唱团》右《LoveLive!》)

  所以到底是为何,构图,特别是影视方面的分镜构图,会有如此之多的相似情况出现呢?

  俗话说,天下文章一大抄,看你会抄不会抄

  不仅是写作,在作画方面更是如此,作为一套技法,画画总是会有一些套路可循,许多时候更是不断的模仿古人的作品。

  所以说,大部分的表现手法其实基本早就被用遍了,除非是特别有独创性的分镜设计,否则常见的动作场景并不会构成抄袭。

  著作权保护法还有50年到70年的期限呢,这从另一方面也说明,想要完完全全的原创几乎是很难的,如果版权保护没有期限限制,那么后来人想要再进行艺术创作将越来越寸步难行。

(上《全职》下《Fate/SN[UBW]》)

  比如全职高手被曝抄袭fate的这组分镜,乍一看非常相似,但实际上分镜本身顺序是有区别的。

  至于最为相似的投掷标枪的姿势,其实绝大多数的投掷动作都会是这个样子,所以这并不够成真正的原创性,也就构不成抄袭了

  再比如新房的45度角,看下面这一堆混进来的叛徒,你总不可能说这些动作类似45度叫所以全算是抄袭吧?

  最后,回到本文开头新海诚的《你的名字》被曝抄袭的视频来。实际上最有发言权的当事人,《虹色萤火虫》的监督宇田钢之介已经发表了自己的看法:

  翻译:

  “许久没有搜索《虹色萤火虫》的信息,结果搜了一下居然,嗯……出现了这样的事情。就我个人来说,虽然在电影院看《你的名字》的时候,曾产生‘哎?’这样的感觉,但这也不是什么大不了的事,如果监督对内容认真的进行了改变的话,就能算是原创了。所以简单的说《你的名字》是抄袭是不对的。”

  所以说连导演本人都认为不是抄袭的话,作为看客的观众们还有什么好纠结的呢?

  实际上,在一个成熟的工业体系中,“模板”的存在几乎是非常常见且必须的,日本动画业内更是有着许多套业内通用的分镜模板,指不定大家在外面炒得热火朝天的时候,业内人一看就私下已经互相理解了。

  虽然视频作者还特意注明了两段画面来自不同的原画师,《虹色萤火虫》大西亮所画的,《你的名字》沖浦啓之所画的,想说明这抄袭的锅应该由画分镜的来背,只不过在作画厨看来反倒觉得,被粉丝们冠以“老害”之名的沖浦啓之作为一个日本动画业界的顶级原画师,画过的分镜模板实在太多了,被发现两个相似度撞上反而并不奇怪。

  最为重要的是,这组下坡,穿过巷道、与奔跑的镜头并不是具有独创性的分镜

  因为你也能想象得到的常见奔跑镜头,很多也都会是相似的样子。

  也许有人会说,一个镜头相似还可以说碰巧,但这一组连续的镜头都相似那就说不过去了吧?

  好,关键就在这个“连续”上。

  实际上我们只要找到原本的《虹色萤火虫》中的片段视频拿出来一看就能发现,作者其实剪辑掉了中间的好几个镜头,才使得对比视频看上去如此的一致。连起来看的话其实分镜区别就更大了。

  同时我们更应该指出,假如都像这样挑选出相似的镜头放在一起的话,那绝大部分的新番动画等等都可以挑出一大堆相似镜头来啦。

  不然你以为快闪镜头的神剪辑MAD是怎么做到的啊?

↓↓↓戳下面的视频,更多精彩等着你~

  

  想要了解更多有趣的动漫新闻请关注“萌娘说”

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读