图片来源：《博多豚骨拉面团》
小林靖子担任《刀剑乱舞》真人电影版编剧，引发网络热议。同行会川升久违地和小林见面，便和她提起此事。小林对自己成为“网红”固然感到困惑，然而更令她不解的，却是更基础的一个问题：“‘转疯了’是……什么意思？”会川对此哑然失笑。
（https://twitter.com/nishi_ogi/status/972314742332125184）
轻小说作家鹰见一幸说：故事好比是鬼屋，虽然出现的鬼怪是假的，但是顾客感受到的恐怖和惊讶是真的，正因如此，客人才会去体验鬼屋、享受鬼屋。大概没有多少人会喜欢“一切都必须是现实”的鬼屋。
（https://twitter.com/takamikazuyuki/status/971945656997707776）
漫画家、画家田村吉康在欧洲执教，有时便会有学生带着自己作品上门，说“多亏老师教导，我出道成为漫画家了”“我画的是这样的作品”，这令他感到非常欣慰。
但是在这些学生里，有一位带来了自己创作的真枪明火的 BL 漫画送给他，这就让田村不知道该用什么样的表情来面对了……
（https://twitter.com/FUDEGAMI/status/972400146595155968）
轻小说作家新井辉说，令人怀念的经典作品在今天又被改编成动画，他自己固然会感到高兴；可是这种话题来得多了，他就不由心情复杂了起来，心想：“年轻人不去投票、导致政策一味讨好老年人的社会，大概就是这种感觉的吧……”
新井有意见的，并不是炒冷饭这一行为自身。让那些遵守“掏钱支持作品的文化”的人得到应有的奖励，当然是正确的。可是长此以往，这个产业就会逐渐老化，这让他感到担忧。他希望经济能够重新繁荣起来，让年轻人有能力为自己喜爱的作品掏钱。
（https://twitter.com/terurin9/status/972359658110304257）
漫画家伊藤悠在上周透露，由她作画、改编自佐藤大辅小说的《皇国的守护者》已经决定绝版，同时还决定不会推出电子书籍。她呼吁拥有这一套漫画的读者珍惜手里的书籍，同时由于原本出版该漫画的集英社已经不再拥有版权，也请大家不要询问集英社。即使今后其他出版社推出新版，也和她没有关系。
（https://twitter.com/itou_yu/status/970703351556947968）
《皇国的守护者》漫画版虽然“由于种种原因”中途腰斩，但得到了不少读者的高度评价，并曾经入选日本文化厅媒体艺术节漫画部门审查委员会推荐作品、获得漫画大奖提名。
因此，消息一出，不少读者都感到震惊和遗憾。
虽然不少人习惯性地将此归咎于出版社，但是集英社宣传部接受了网络媒体 J-CAST 的采访，解释说：“由于著作权继承人的意愿，我们不再出版《皇国的守护者》，也不会将其电子书籍化。
（https://www.j-cast.com/2018/03/06322933.html）
事件的“元凶”，就此浮出水面。
《皇国的守护者》既然是一部改编作品，当然是先有原作，才能有漫画。但与此同时，这部漫画能够得到如此之高的评价，也离不开作画伊藤悠的心力和智慧。如今，只因为已经不在人世的原作者家人的意愿，这样一部杰作被永久性地从世界上抹消掉，这引起了读者们的猛烈争论。
漫画研究者池川佳宏说，有原作的漫画（包括改编漫画）的权利问题，不是今天才开始的。不仅仅是有原作的漫画，还有所谓“艺人漫画”之类，一直有很多因为权利关系复杂而无法自由复刊的例子。想要自由创作，只有画原创漫画。
在手塚治虫的《漫画专科》里，便有这样的记叙：当编辑向主角提议时，主角狐疑地问：“该不会是有原作的吧？”手塚先生在这里想说的，不是画有原作的漫画不好，而是漫画家需要理解“接受有原作的工作意味着什么”。
手塚先生对“有原作的”漫画反应如此过敏，或许也源自围绕《新宝岛》的权利之争。Anitama 有专文介绍过这部作品，在此不再赘述。
（https://twitter.com/saikifumiyoshi）
今天凌晨，原本宣称自己对事情缘由一无所知谢绝询问的伊藤悠，也再度谈及此事，在推特上发表了自己个人角度的感想。
伊藤强调了自己在创作改编漫画的过程中“得到的、学到的”非常之多，能够和“自己绝对连想都想不到的企划和原作”工作，是非常美妙的体验。
接下来，伊藤描述了自己和编辑对《皇国的守护者》投入的心力和感情，以及想要继续创作这部漫画的意愿。
伊藤理解，既然权利所有人反对，那作品绝版是理所当然的，这是他们不可侵犯的权利。如果自己站在对方的立场，判断自己或者重要的人的作品被以自己不希望的形式改编、衍生，那么自己必须要有叫停的权利，否则一开始就不会给出许可。
但是与此同时，葬送掉这部改编作品，也就意味着将其从改编作画者的履历上抹消掉。
伊藤从自身经历出发，一直推荐年轻的漫友画改编漫画，认为他们会从中学到很多东西。但是如今她遭到这样的待遇，或许就会有人患得患失了。
伊藤主张，如果今后的作画者为了自己不吃亏，在创作改编漫画时都不投入技术、热情和时间，敷衍了事，那对原作爱好者、对工作、全原作者、更重要的是对原作这部作品都是一种冒犯。
伊藤不知道业界具体应该做什么样的调整，才能避免原作权利拥有者的权利和作画者的权利发生冲突。她只能建议，作画者今后在接下改编工作时，能够先问清楚权利关系、得到解释之后，再做决定——虽然改编漫画能让人学到很多东西，但是也总得先清楚学费和校规，才能去上学啊。
（https://twitter.com/itou_yu/status/972877955390058497）